|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
稅 (UK)
 40% 逃稅 
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year )  
|
|||||||
2009-06-27, 05:45 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
重點是他破壞行情才會被抓 真是傻蛋
 |
||
|
2009-06-27, 07:27 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,565
|
找錯人要錢~
嘞索名人自己也要有後台啦 題外話 這個中醫也不是什麼名醫 電視捧出來的,應該是賺很大 |
|
2009-06-27, 07:45 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
收太便宜?!?!
__________________
 10年 |
|
|
2009-06-27, 08:01 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
+1 他太嫩了 不過我也很想知道吳明珠一年申報多少收入，不知道會是她實際收入的幾成 台灣稅法很多讓有錢人可以鑽的漏洞，也創造了很多讓稅務人員可以彈性處理的空間，可能和司法的模糊空間很像吧  |
|
|
2009-06-27, 08:53 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
貪污罪很難成立
 尤其是這個案 他沒有挪用公款  此文章於 2009-06-27 09:12 AM 被 官字兩張嘴 編輯. |
|
2009-06-27, 09:10 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
通常找醫生千萬不要找什麼名醫看，一來費用不低，二來你不是什麼大人物，病人一旦多起來，他花在你身上的心思不會太多。 |
|
|
2009-06-27, 09:19 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
除了電視上那些收入可以看得到以外，如果看病不用健保，這些收入可能也都很可觀。 |
|
|
2009-06-27, 09:21 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
恐嚇取財就很嚴重了 當公務員當到這樣一點技巧也沒有，和長期被關在看守所的那位有異曲同工之妙 |
|
|
2009-06-27, 09:31 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
檢舉的好...
 |
|
2009-06-27, 09:48 AM
#30
|
|
