![]() |
||
Major Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 92
|
引用:
你算了吧沒聽過有人開公司生意上門不接的吧.只要價格劇情內容效果談好特效公司就會完全處理好 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
引用:
seraphicsid大僅針對麥可貝而已 大哥您的回文有點以偏蓋全喔 說真的~我同意S大 麥導以前的電影還算有內容 現在就剩特效,劇情虛到不行 我看根本不用編劇也行 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
反過來說, 麥克的EQ一定是周星馳的2倍以上, 至少他不會將以前合作過的導演、編劇、演員全部在私人層面上得罪光了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
來個票房消息吧∼
週三 只是一般的日子 並非放假日《變形金剛:復仇之戰》單日票房進賬6.06千萬美金 如果沒記錯 這是美國影史上「週三」首映日開票的最高紀錄! http://www.showbizdata.com/dailybox.cfm 週六才會跟一群朋友去看 但已經有朋友準備買第二攤的電影票了! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
引用:
我認為在台灣會看第二次的比例應該會比第一集高很多 因為IMAX有多出幾段一般版沒有的片段,而且是放大到 1.44:1 結果台灣兩間IMAX在搞技倆,比較符合規格的那一間決定延後上映 所以那一間上映的時候應該蠻多人會再看一次 大直美麗華IMAX 寬度28.80公尺,高度21.16公尺 比例約為 1.36:1 日新威秀IMAX 寬度21公尺,高度11.3公尺 比例約為 1.85:1 再根據 imdb 網頁 Technical specifications for Transformers: Revenge of the Fallen 1.44 : 1 (IMAX version) (some scenes) 換言之日新威秀IMAX的1.85:1根本無法包含1.44:1 除非將電影畫面縮小才能完全包含 不過這樣播放時就變成左右出現黑邊了
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2009 您的住址: 總統府
文章: 178
|
引用:
恩哼~說的好~ 反正電影裡面有大量CG動畫的 就可以把導演當廢物就是了~? 這樣的理論講下去目前的電影一堆都可以不用請導演的意思? 如果麥導是如此差勁的導演 第一集怎麼那麼多人買單 到全球票房7億美金? 嗯~不管有沒有功勞~ 片子賣的好就是成功了!
__________________
小弟家住新竹縣... 有事沒事就愛現... 耍寶可比吳宗憲... 每天都吃炒麵線... 水餃吃皮不吃餡... 事業有成人稱羨... 沒想卻被奸人陷... 哭的腫大扁桃腺... 感慨生命真有限... 因此把心PC獻... 此文章於 2009-06-26 08:34 AM 被 bio18 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
我朋友(周二),我大姊(周三),我跟我另個朋友(周四)都去看 而共同點是,電影院處在大爆滿,不是一堆人就是排到不知到哪去了 ![]() 如果沒先訂票,就要祈禱有沒有好的座位了 ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我哪裡說有大量CG動畫的就可以把導演當廢物了??? 跟樓上那位網兄一樣怎麼那麼愛過度延伸別人的話阿.... ![]() 單就麥克貝來評論、就硬要說我一干子打翻ㄧ船人 ![]() 就算全球票房180兆英鎊 也不會改變他是一個極度商業化的導演 (可能會更嚴重一點吧) 片子賣的好也只是市場上的成功 不代表藝術價值 要拿星際大戰來比是吧??沒問題 星際大戰背後可是隱藏著希臘神話的救贖 史詩奇幻故事的元素 受到黑澤明的影響 對美國pop文化的影響 被當成範本的三幕劇本 high concept的濫觴(好吧、會拍出變形金剛可能要怪他....) 雖然魯卡斯這傢伙根本就是商業濫觴的範本... 不過星際大戰的藝術價值高多了.... 此文章於 2009-06-26 05:28 PM 被 seraphicsid 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
請問藝術價值跟ILM的關係是…? ![]()
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
看看就好管他藝術不藝術
要藝術去國家音樂廳、市立美術館... 拿這種戰爭片談藝術...何必呢 電影看的爽就好 至少很多很多人都支持並且花錢去看 本片是很成功的 ![]() |
![]() |
![]() |