我不覺得現在的老師打很兇。現在媒體和通訊發達，所以很多事情都會被旁觀者拍成影片放在網路上。以前的學生就是默默的挨揍，心酸只有同班的知道。

用藤條水管打的，都還不算特別嚴重。我見過用拳頭直接卯的，對，就是一拳揍在臉上的那種。而老師為這種事付出的最大代價就是學生畢業後挨了一頓揍，但是那時的學生比較乖，沒有用凶器，也不會真的把老師打死，就是扁他出口氣而已。什麼一分打一下那都只是剛好而已，我見過課堂上大家乖乖的看黑板，老師就忽然發飆衝下來揍人：「像這個死胖子，從來不注意單位！」然後拳頭就揍過來了。那個胖子，很可能還是那時最專心上課的那一個。

體罰還有一種敲卵蛋的，沒聽過了吧？當時沒有手機，連大哥大都是要黑道的大哥大才有的東西，所以也無法提供證據。

正所謂陰天打孩子，閑著也是閑著。老師跟一般人沒什麼不同，甚至還比一般人天真(很多老師從來也沒明白過外面的險惡)，也會情緒化。有哪個人敢說自己動手打人時，心中一點生氣的感覺也沒有呢？都是在憤怒的情況下打人的。這樣的話你說老師體罰會有多公平客觀我都不信。讓第三人來執行體罰是一個可行的方法。所謂的體罰也不一定要打的皮開肉綻鼻青臉腫的那一種，像大雄那樣提水桶也不見得不行。

台灣的老師還有一點是喜歡公開羞辱人。其實最好是可以不要在所有同學面前打學生。台灣甚至還有讓學生互毆巴掌的，這是怎樣？打到他們兩個相映成趣嗎？

我覺得體罰與鞭打
就是一種暴力的教育
公開的言語羞辱算是言語暴力

犯錯該不該打
能憑老師一個人的喜惡嗎
老師會有欺善怕惡的情形嗎
那弱勢的子女就該打?
不得老師人緣的就該打?

老師鞭打及體罰學生
算不算傷害?

如果只有暴力才能達成教育的目的
那現在應該是全世界風行了吧

還有憑什麼說人本的問卷有問題
有事實根據嗎

我覺得鞭打及體罰式的教育
會導致年青人成長過程
產生一定的變態心裡或施虐於人的心理
造成潛意識認為暴力能解決大部份的事

對其一生與整個社會傷害極大
難道教育只有打罵一途?

其實有很多的虐待狂跟變態狂
就是出自打罵教育.......
更有的是會變成被虐狂

喔 那我怎麼還沒變被虐狂還是虐待狂啊

小時候幾乎是每個禮拜都會幾次被打得爬出家門的

原來我不久會變被虐或虐待狂啊...(遠望

如果你是指現在的小草莓的話

那我沒話說 放著讓他們爛~

一旦這種暴力行為成為日常的耳濡目染
以後長大結婚後
一有情緒積壓,需要疏洩
就變成打老婆跟小孩

人本的問卷有什麼問題還用說嗎？
你能清楚分辨什麼舉動叫做體罰？什麼舉動叫做正當的管教？
你認為所有受訪的學生都能分辨什麼叫做體罰？
從問卷中沒看出有學生被老師鞭打，我不知道你是怎麼會認為有學生被鞭打的？

順便問一下

成長過程
自己父親動手打過母親的
請無記名舉手一下

我也想問一下
你被你爸媽打過了沒有?

樓煮的問題是疑問句嗎？
還是樓主自己已經有答案了，
來這裡取暖而已？

如果樓主要取暖，
可以直接打電話到人本去取暖，
如果樓主的問題是疑問句，
聽得進去別人的說法比較重要吧！

cat125你爸被你媽打過嗎?

學生犯錯，罰勞動服務就好了，星期六日打掃校園社區，由警察執行，
有些劣根性重的打了是反效果，只會增加學生仇視老師