![]() |
||
|
Registered User
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
在下認為,「競爭」這件是本身是可以不必存在,且沒有意義的。 引起競爭的原因,不外乎人類的思維對宇宙的認知是判定為「有限」的。 但事實上,宇宙是「無限」的,任何的物質、資源、財富,都可以不斷的被創造、再生。 上面這段話看來很玄,甚至可能令人覺得「想太多了」。 不過在下認為,這些條件其實是息息相關的。 現代人的生活,只需少許的貨幣,就可以換取交通、食物、飲水、穿著、住所,不必再像古人個個都得勞力拖車、種田、扛水、伐木。 而生活一切的進步,都來自創造,且提供創造的資源,本身並不受限制的,因為這個宇宙無限供應。 蔣公思想亦有一段:生活的目的在於增進人類全體之生活。 如果從這點著手的話,企業家也許想的到他們該「創造」什麼。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
新新新鄭和計劃
![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
說的好...這就是一個國家的循環 看來世界大亂的局勢快到了,只是不知道什麼時候引爆這個爆點罷了 p.s: 附帶一提 恐怖份子換一個角度來看就是革命家 但那些革命家沒錢不可能會想要革命,後面一定有金脈 而那些金脈...很多又是另一個國家在搞鬼....呵呵呵呵 歷史真是個很有趣的東西呀 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
你的想法很大同(不是方大同) 可是我不知道你要怎麼解決「自私」的問題? 因為這個會破壞你認為的平衡 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
引用:
+N 已經多久沒有戰爭了,真的不能讓人類過的太爽,會搞一些有的沒的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
你的說法古代叫烏拖邦 但人是有欲望的~ ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
講真的,依照理論和目前的情況
戰爭是真的可能發生 萬一要戰起來 我們要怎麼準備因應呢? 把一部份的現金變黃金存起來嗎? 不過,臺灣應該是還好 畢竟我們是小國 又是海島 此文章於 2009-05-15 02:47 PM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
創造是經濟復甦之本? 創造出來的東西,因為財富過度集中在財團的一小挫人手中,全世界大部分人都買不起,對於經濟復甦來說,一點意義都沒有。 反正不解決財富分配極端不平均(全球,各國,各地區)的狀況,這波經濟危機,一定無解。 其實,這個淺顯的道理誰都知道,但是既得利益財團控制了各國政府,有錢又有武力,所以.... ![]()
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
戰爭應該是最快速的方法了吧...
不過可能要美國中國蘇俄打一打會比較快看的到經濟效應.. 印度去打經濟效應可能會比較小...畢竟印度窮人比較多... 吃飯都有問題了怎麼可能想到其他消費問題 |
|
|