有中肯到......

樓主的案例我只能說, 娶到這種老婆,自認倒楣吧~ 萬一來不及砍掉重練,下輩子投胎之後別再選錯人了.

人的相處是互相的, 家庭的經營也是男女雙方都有責任的, 豈能都只怪一方的錯?

另一方完全不需要付任何責任? 豈有這般道理??

男人養家萬一比較忙碌, 這時候賢內助是不是該多擔待一點? 還是把叨擾抱怨帶給子女?

反過來說,現在女性能力強的也很多, 未來男人也可能角色互易, 但是經營的智慧都是要有.

生活本來就不容易, 大家都在現實的環境中盡力做好罷了, 若在家只會不知感恩地報怨責怪另一半

給子女豎立壞的榜樣抹煞父親的付出, 這女人的經營智慧在哪? 沒有自己該檢討的空間嗎?

男人在外打拼, 回家不過求個寧靜溫暖的港灣, 做女主人的失去溫柔包容的心, 以嚴詞厲句

對待老公, 這樣就對丈夫與家庭比較好嗎? 子女跟母親比較親也沒問題, 但有必要拉攏子女

對父親反目成仇嗎? TMD 這又算是什麼玩意啊~ 到底是哪個EQ低 ?!


最後還是要來宣導: 夫妻財務一定要分開各自管理. 各自財務獨立. 買房子也不必買老婆的

名字,要就一起聯名買,一起湊頭期款,一起揹貸款,一起負擔家事與開銷,一起帶小孩...etc.

揚棄主外主內二分法的窠臼思維, 塑造清新蔚藍的 女男平等協力風尚, 就從男人自己先做起吧.

哈哈，你講這些話就不是新女性眼中的新好男人了，她們會告訴你婚前都不大方了，婚後怎麼會對她好，台灣的女性主義就是告訴你男女要平等，但是錢放在我這邊比較有安全感

一路看下去，不婚教終於跳將出來了。

好吧，我也來擂下邊鼓。

其實呢，我也不知道我算不算得上是不婚教的，不過我本人是沒有打算結婚，就這麼過一天算一天混下去的。

老、病、死…怎麼辦？人總是會死的，煩惱那麼多也沒用。找個伴來打著照料自己的盤算，在我眼中看簡直跟"養兒防老"這種陳腐的觀念一樣落伍。

當然我也不完全反對婚姻，找對了人，生命的喜樂也會翻倍，但有那麼容易嗎？有時想想，寧缺勿濫的想法，或許也有推廣的必要。

婚姻有婚姻的好處與壞處，不婚與不婚的好處與壞處，只看個人選擇吧。對我而言，不結婚最大的好處就在於：

半夜三點回家不用跟誰解釋我到哪裡去了。

每回我半夜三點回家，總是不由自主地擺出一個勝利的手勢，就如同推石頭上山的薛西弗斯一樣，又獲得了一次勝利(詳見叔本華"薛西弗斯的神話")，就算有那麼一天我最終倒斃街頭，我這一生也值了。

等等吉它大叔就會出來開釋了............

我老爸也是愛喝酒、愛抽煙
不過他愛作什麼，我們都隨他去了，最少酒喝的比以前少，煙抽的比以前少
以前常喝醉在附近路邊躺著就睡，也常有人會來按電鈴，跟我們說他睡在什麼地方
不過通常我們都不會去帶他回來，因為跟本沒法帶的動，只有等他自個醒來回家
(不過倒是很會選地方睡，都是什麼花台，椅子等地方，相對安全很多的地方…)

現在讓他自己會為了孫子少喝點酒少抽的煙

我兒子倒也有趣，一看到阿公就會笑開
讓阿公不疼他都不行，每次一看到阿孫a，就會說"金孫最喜歡阿公了，對不對，阿公都知道"

那要萬幸我已經結婚了, 而且老婆會賺錢又漂亮聰明, 上面說的, 婚前已同意 婚後執行中.

現在不是只有男人會變心, 女人也可能劈腿或爬牆, 與其要這種愚忠的枷鎖, 不如一開始就先把事情講清楚,

對女人好 與 經營家庭 的方法與行動有非常多, 死抓住所有錢的目的只不過想保障她自己,

就沒想過,"萬一"妳拋棄老公倒貼種馬小白臉,或錯誤投資搞垮家產的時候, 是不是會多一個可憐的男人?

(哇塞~ 好樣的 這時候又說妳絕不會有這種事啊?? 來這套?! )

事情先看清楚兩面, 正反方都兼顧, 就知道怎麼做對大家最公平最好.

還沒結婚的男士, 結婚要想清楚 你的承諾, 不要亂給, 不必輕易就範.

要是有給錢就能經營好家庭, 那把家庭放銀行就行了! 沒那麼簡單的!!

某方面來說

男人也是一種很衰小的生物

加入不婚教
永遠沒煩惱