|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,381
|
引用:
所以等DDR3 -1600 4GB單條普及比較實際 到時候就是直接上24GB
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
||||||||
2009-04-13, 07:14 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,640
|
  看來下次升級直接換AM3平台好了  |
||
|
2009-04-13, 11:21 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 473
|
雙通道的DDR3跟DDR2在效能上差多少？
省電的話，有差這一點點點的差別嗎？ 真要省電顯示跟CPU是最大源頭 我是覺得DDR3沒有三通道加持的話 感覺沒什麼吸引力 |
|
2009-04-13, 11:44 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 203
|
結論是...很貴
 |
|
2009-04-14, 01:14 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 134
|
引用:
p35 我用華碩的p5k pro 上面寫只能2G*4 此文章於 2009-04-14 03:05 AM 被 kounikova 編輯. |
|
|
2009-04-14, 03:03 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
LINUX的X86開BIG MEMORY，也沒有毛病阿？ 不是很懂... 這樣說起來，以前的SERVER都不是32BIT系統? 因為很多伺服器上面主板的插槽都不只4條說，8條以上的都有， 即使當時插512MB的DDR，8條以上也4G了， 那時候有64BIT系統???  離題離很大，這個價格除了特殊需求，2G應該就是DDR2普及的極限了。 雖然還是蠻想玩16G切RAMDISK來玩的， 不然現在的大小切RAMDISK有點太過於雞肋， 但在DDR2時代應該不太容易實現了，成本太高... 此文章於 2009-04-14 03:29 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2009-04-14, 03:25 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 347
|
引用:
workstation的記億體也不便宜 有ECC之類的記憶體比一般的貴上不少... 不然我還蠻想叫我老闆買壹台Dell 的workstation 有16條記憶體插槽的... |
|
|
2009-04-14, 07:26 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
簡單來講 32個bit 在老老實實規規矩矩的 每個bit直接定義byte的情況下 最多只能定義到 4GByte 這是絕對的 無法改變的 但.....沒人規定一定要老老實實規規矩矩的去定義阿 從8bit的時代 CPU與DOS 就一直是如此 |
|
|
2009-04-14, 10:02 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 30
|
引用:
P5K Pro 我試過插 GSkill / OCZ / Winchip DDR2-800 的 4GB * 4 都沒問題, 但是不要插 Winchip DDR2-667 的 4GB, 可能會有很詭異的情形發生. |
|
|
2009-04-14, 10:34 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
這不是技術問題，而是市場策略問題 WIN2000、2K3、2K8的32bit版本都支援超過4g記憶體 而比他們晚的xp、vista、w7在32bit版本都不支援4g |
|
|
2009-04-14, 10:58 AM
#30
|
|
