![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 465
|
以單純賽車的觀點來看,生死極速所呈現的INDYCAR一點也不真實
從史特龍的甩尾面試,爆笑的砲彈飛車,濫用的翻車場面,街上飆車到逆走下車救人沒有一項是合乎事實的 但是畢竟這是電影,我把它當作是娛樂商業片而非賽車片,所以倒也欣然接受 看電影就是要讓自己快樂,看玩笑一笑不是很棒嗎? 而真正的賽車片除了狂熱份子外沒人看了不會睡著的,像得利出的2000年f-1回顧才夠格稱為賽車片 不過如要叫我一次看完我也辦不到,殘念~~我還不夠狂熱 至於大家爭論的救人問題,我認為這非關倫理道德,這只是"濫情的電影手法" 以現實面來說因為車手並非救援人員,在事故現場只會礙手礙腳阻礙救援 所以真正的的比賽,是決無可能會有車手停車去救人的 如wedge所post去年F-1比利時站 Irvien會在現場是因為他是肇事者,加上剛好又在旁邊,所以會出現在救援現場 不過我的看法是因為Irvien是罪魁禍首,都是他的惡意推擠才造成事故,所以他想補救些什麼..... 其他的車手都只有繞一圈回來時在邊上看一下,就立刻被工作人員"趕"走了 而令我覺得非常爆笑的一點是那時的工作人員到底在哪? 有去過賽車場的人都知道,賽道全程都會配置工作人員待命 就算是長度近7公里的德國超長賽道"hockenheimring"也會在重點部位配置人員 而決無車手到場工作人員還沒到的情況 假如真像電影所演,我想該賽道大概10年內不會再被選上巡迴站了,這絕對是賽會的嚴重疏失 撇開種種的賽車問題及內容來說,生死極速還是濫片一部 整片的節奏完全不搭調,有時表現不錯,卻又突然斷掉無法連貫 (可能是試想營造氣份吧,但我完全感覺不出.... )超醜的女演員,除了那位女記者外,全都....... 敗......省省 看......還可以啦,勉強 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 86
|
不好意思再挖之前的主題...
主要想請問一下.. 現在dvdshelf上賣的港版生死極速 (港譯:烈火戰車https://www.dvdshelf.com/cgi-bin/nc...=251&LANGUAGE=2) 跟之前的版本是一樣的嗎(dts)?? 因為剛剛搜尋了一下...發現dvdshelf之前好像是賣hk57現在hk38 差了一些coco說... 此文章於 2003-04-01 10:55 PM 被 spin 編輯. |
||
|
|