PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
WonderDragon
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 0
拿外國護照、國內A錢、逃亡國外 這樣只能算幼稚園生!

拿外國護照、國內A錢、沒事、國外享受 這才是教授級的厲害!
     
      
舊 2009-03-27, 12:30 PM #21
回應時引用此文章
WonderDragon離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
就算被抓到,只要財產已脫手,也沒輒。
像孫道存連逃都不用逃,在台灣過爽爽,仍是上流社會人士
肥貓也是,把公司搞出鉅額虧損,仍然坐領高薪。

公司法就是這樣規定,股份有限公司是有限清償責任,
不管公司賠再大,都不損及股東的財產。
 
舊 2009-03-27, 01:17 PM #22
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者smic
...外國人在國外犯罪後跑到台灣,關台灣政府啥事
只要那人護照既沒被取消,在台也無犯罪
台灣政府也不能逮補他,這是他的人權
如果什麼人在台灣外國(或組織)一通來電要台灣政府來抓
豈不就成了他國主權管轄權及於到台灣
不是台灣這樣,各國都是如此
...

我看電視節目不是這樣說喔!不然先前提到英國警方逮補美國經濟犯,豈不是違法的?

節目有介紹國際罪犯鑽法律漏洞,內容非常精采。多半利用各國法律不同,如散布種族歧視宣傳手冊,在新加坡有罪,犯人就可能逃到台灣。此時新加坡政府如請台灣警方幫忙,因為台灣本來就允許隨便種族歧視不犯法,因此無法幫忙逮捕。

李敖所說的殺人罪,在很多國家都是有罪,就不會有這問題了。
舊 2009-03-27, 01:20 PM #23
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 615
引用:
作者Lisa Hsu
我看電視節目不是這樣說喔!不然先前提到英國警方逮補美國經濟犯,豈不是違法的?

你說英國警方協助美國逮捕美國經濟犯...我是不知道當時過程如何
但是一般為了避免違法以及對方司法權的問題
我認為是這麼作
美國先和英國協商作業流程
在當事人不知情下美方先註消護照
再知會英移民局或英警方就能以護照無效為由拘留
送到出境處由美方人士帶回
整個過程英方是握有主權
如果英政府不願配合
美方也無可奈何
引用:
作者Lisa Hsu
節目有介紹國際罪犯鑽法律漏洞,內容非常精采。多半利用各國法律不同,如散布種族歧視宣傳手冊,在新加坡有罪,犯人就可能逃到台灣。此時新加坡政府如請台灣警方幫忙,因為台灣本來就允許隨便種族歧視不犯法,因此無法幫忙逮捕。

台灣本來就允許隨便種族歧視......
前陣子
官方勞委會冒出女性性別歧視的法規解釋
你要不要說一說
引用:
作者Lisa Hsu
李敖所說的殺人罪,在很多國家都是有罪,就不會有這問題了。

至於以你引用李敖所說的殺人罪....
如果你"堅持"認為李敖所說為真
馬上打給你選區的執政黨立委
請他要求執政黨向英國政府要求逮捕汪傳浦歸案
舊 2009-03-27, 02:29 PM #24
回應時引用此文章
smic離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
如果我被A 十億確定要不回來, 我會不惜再砸重金找殺手幹掉他....
舊 2009-03-27, 03:46 PM #25
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
loveless.
Regular Member
 
loveless.的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 68
引用:
作者Lisa Hsu
我看電視節目不是這樣說喔!不然先前提到英國警方逮補美國經濟犯,豈不是違法的?

節目有介紹國際罪犯鑽法律漏洞,內容非常精采。多半利用各國法律不同,如散布種族歧視宣傳手冊,在新加坡有罪,犯人就可能逃到台灣。此時新加坡政府如請台灣警方幫忙,因為台灣本來就允許隨便種族歧視不犯法,因此無法幫忙逮捕。

李敖所說的殺人罪,在很多國家都是有罪,就不會有這問題了。

這個要看兩國之間是否有簽訂刑事司法互助協定跟引渡條約。

即使是殺人罪,兩國無刑事司法互助協定跟引渡條約就真的對其莫可奈何。
當然還是有例外,比如說沒法治的國家。

即使有刑事司法互助協定跟引渡條約,但與本國法律有相牴觸時亦不會引渡。
如汪傳浦案,因瑞士憲法第十條明訂死刑應予禁止。
瑞士聯邦法院要求台灣必須符合三個條件:1.汪家佣金帳戶各涉案人在訴訟過程中可獲律師協助 2.受到無罪推定原則保證 3.不判處汪傳浦死刑。並由台灣出具保證書,瑞士司法部才能提供台灣司法互助,其中第三個條件即是台灣不能判處汪傳浦死刑及執行死刑,當時的法務部長陳定南本要簽署。後來因為.....
當然只要是國際案件牽扯到一些OOXX就不是這麼簡單可以解釋的。

此文章於 2009-03-28 07:54 AM 被 loveless. 編輯.
舊 2009-03-28, 07:51 AM #26
回應時引用此文章
loveless.離線中  
咕咕鳥
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
...看有沒有司法互助啊...
台灣這點很吃虧.....

要我是債權人....再拿1億出來.砍掉兩條腿..綁架再把人運回來台灣....
用漁船偷渡回來...丟在路邊...報警...
1億應該夠....
舊 2009-03-28, 08:13 AM #27
回應時引用此文章
咕咕鳥離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。