|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 土城看守所
文章: 13
|
你去民視看看他們的示意圖 ,
你就會發現 , 樓上的那些人 , 是在羞辱自己 我貼了這篇他們全都閉嘴不敢回覆 . 不管之前的嗆陳 , 現在的嗆馬 , 只要是近身 , 有安全疑慮 , 被帶走 , 是正常的 . 但是那些人眼中只有顏色 ! 不管怎麼樣 , 能修理到馬就是唯一準則 |
|||||||
2009-03-11, 11:05 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 263
|
去年總統選舉結果就已經可以預測到會有這樣的現象
大家是好傻好天真還是不食人間煙火？ 民主、自由、權益 不是理所當然的天上禮物 是要自己主動爭取的
__________________
要累積多少遺憾才叫人生！？ 此文章於 2009-03-11 11:23 PM 被 Quentin 編輯. |
||
|
2009-03-11, 11:15 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
基本上，當面向人嗆聲，就可能觸犯妨礙名譽，公然侮辱
當然，對方願不願意提告，提告能不能起訴，那是另一回事 不過要是有這樣的嫌疑就會被帶走，這也很正常 難道在美國對歐巴馬喊歐巴馬下台不會被FBI帶走嗎？ 被警察帶走，蓋個手印被保釋出來有這麼可怕嗎(還是他們心目中還是有一個小警總  )比起來，被站在旁邊的支持者辱罵、歐打，我覺得還要可怕得多，像過去8年這樣…  |
|
2009-03-11, 11:17 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 21
|
hareluya6510一向很清楚表達自己立場的
|
|
2009-03-11, 11:29 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
引用:
好好笑∼ 我看你搞錯重點了吧， 我只問你一個問題： 「如果是你說的安全疑慮，那個警察為何不告誡他，別再違反了總統戒護安全的距離， 而是叫他少管政治呢？」 可見那個警察也認為這是「政治不正確」的問題，而非你所說的「總統安全」問題 我說啊∼某些人眼中就只有顏色，不管怎麼樣，千錯萬錯都不是馬的錯，您說是吧？ 不沾鍋？可笑可笑∼ |
|
|
2009-03-11, 11:47 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
打著民主、自由、人權 上台後好來A啦，喔！是X國啦！！ 不知是好傻好天真還是不食人間煙火？ 還相信這套。 |
|
|
2009-03-12, 12:25 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
坦白說，那時是 幹．幹的好  現在是 幹．以後還有言論自由嗎  |
|
|
2009-03-12, 12:32 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
人可以有立場，但是不能沒是非 可惜的是有一些人卻總是先看立場才論是非 非我族類，其言必異的立場觀，看不出高明在哪 引用:
基本上，可為公評之事不構成妨礙名譽或公然侮辱 但該學生是罵 「XXX是豬」還是「XXX是Gay」嗎？ 如果這名學生真的這樣罵，而被當成洩漏國家機密被逮捕，ok！我接受 但是人家只是說「XXX下台」 再者，在美國批評歐巴馬的政策不好 或是不滿而喊歐巴馬下台就會被FBI帶走 那帶走人的FBI人員等者去坐牢吧 人民本來就有表達自己言論、立場的權力 如果連站遠遠的向某人表達不滿都可以被現場逮捕 卻還有人硬要把鹿說成馬 我看不用多久，在PCDVD發言後被警察帶去錄口供的時代不遠了 |
||
|
2009-03-12, 12:38 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
國號會不會還沒破百就被換了
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
|
|
2009-03-12, 12:42 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 73
|
這篇不過就是在討論警察濫權問題,就是有人...
 真巧過了去年某天之後,警察愈來越囂張囉,動不動銬人  嗆聲不等於辱罵  那查理為何沒被逮捕上手銬進警察局坐半小時,被警察說"不要管政治" 查理現在應該”活得很好”吧  此文章於 2009-03-12 12:56 AM 被 流-金-歲-月 編輯. |
|
2009-03-12, 12:50 AM
#30
|
|
