|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
此案件那裡執法過當 你基本常識都搞不懂 違規和違法你到底會不會分 要舉例也舉差不多的吧！ |
||||||||
2009-02-20, 11:15 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
漫畫,Ａ光的銷售對象本來就是阿宅，叫辣妹正妹去當工讀生是合理的，老闆有生意眼光....... |
|||
|
2009-02-20, 11:19 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
這個案例真的違法嗎?來看一個類似案例，已由法院判決下來的 作者 zzxzero (zzx) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有沒有因為"海賊王"漫畫就被關的八卦？ 時間 Tue Feb 17 03:48:57 2009 ─────────────────────────────────────── 敞家也是個小漫畫店 去年中四個月內被抓了三次 老實講現在做漫畫跟本沒賺錢~~很多都是因為興趣才繼續做的 結果卻因為這樣背了刑案在身(刑法235條防礙風化) 真的很不值 之前第二次被抓去警察局時問他~上一個案子都還沒判有罪~才一個多月 你們(警察)又來!這樣會不會太誇張一點!滿街色情光碟專賣店你不去 (我店周遭就三家色情光碟專賣了)一直來抓我是怎樣! 警察就說!"我認定"你違法就能抓你!不然你不要擺限制級啊! (我勒!本來就沒賺錢了!還把大部份書都拿來下還用活嗎!叫我去死比較快!) 後來在做筆錄時還偷咡到他們在聊天說上次就是常去"關照"某某漫畫店 結果那老闆受不了就收起來了!實在太誇張了 而且後來我去查過~漫畫店跟本不是現行犯~也不能依現行犯逮捕~要的話要去申請, 檢察官認定有違法之逾才能進行調查逮捕 以下內容節錄自 "裁判字號】 92,易,280號判決書" 而如前述警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於 對已發生危害，或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為 之，惟本件司法警察對台笠書局為場所檢查之發動原因，係便衣員警先進入書 局內查看後，懷疑有涉嫌妨害風化之色情書刊，並非該場所已確實發生危害， 又書局與一般道路、大眾交通工具等公共空間之開放性及人員流動程度有別， 依社會常情亦難認如酒店等聲色場所屬易生危害之場所，實難任令司法警察機 關對於原應依刑事訴訟法實施搜索之事項，動輒主張遁入臨檢之範圍內，而逸 脫法院或檢察機關之核發搜索票或接受報告搜索結果之事前、事後合法性監督 之機制，造成對人民自由權利保護之疏漏，本件既未符合前述臨檢要件，扣案 之「水的誘惑」及「狂亂的慾望」二本漫畫書籍，係以違法方式取得之證據， 應堪認定。 另本院若宣告上開違背法定程序所取得之物，禁止作為證據使 用，對於將來導正司法警察機關踐行合法之證據蒐集程序，當有一定之正面效 果，而可抑制類此違法偵查手段之繼續發生，是依前開各點斟酌權衡後，應認 本件以違法方式取得之「水的誘惑」及「狂亂的慾望」二本扣案書籍，並無證 據能力。 節錄結束 法院判決書都認定警方是違法了~~結果警方還是一直騷擾漫畫店讓很多店家活不下去 上次我說你們(警方)這樣抓我是違法!要出示搜索票再來 他就說我就是能抓你!你不跟我走我就上手銬把你抓走!要不要搞這麼難看隨便你 當警察黑社會都不去碰~~專找一般人欺負!台灣警察都這樣搞!台灣不亂才怪 ----- 基本上要銬你是要在某些特定情況下才能銬你的，不是想銬就銬，不然下次有人路邊違停也抓起來銬就好啦 路邊違停要銬起來還更有說服力，因為他有立即逃亡之虞 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2009-02-20, 11:24 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
話雖沒錯 但感覺抓小案的比例大很多
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
|
2009-02-20, 11:32 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
如果是開亂停的 警察還要找拖掉業者配合,而且要到處找違規, 並且還要把汽機車拖回停放處,麻煩! 如果是開行車中違規 警察一個人站在原地開單完就搞定,簡單輕鬆 選輕鬆的好..... |
|
|
2009-02-20, 11:32 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
不要把違法和違規拿來作比較 違法被銬 我認為沒什麼不妥 |
|
|
2009-02-20, 11:33 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
一邊常聽到警察吃案，一邊又常聽到警察對小罪積極不已 這種執法態度實在讓人無法認同..... |
|
|
2009-02-20, 11:33 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
引用:
什麼叫 執法過當? 現行犯本來就可以上銬... 還有你舉的例子很差= =... |
|
|
2009-02-20, 11:36 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
夜不閉戶，路不拾遺的時候再來談小罪該不該積極取蒂，我才覺得沒什麼不妥..... 有國泰民安了嗎？有人人年收三萬美金了嗎？ 九流政府專做九流事......  |
|
|
2009-02-20, 11:37 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
是這樣嗎？ 什麼時候改的 奇怪我以前遇到的怎麼是 拍照就開罰了 |
|
|
2009-02-20, 11:43 AM
#30
|
|
