|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
怎麼可能會倒
台灣的銀行有倒過嗎 DRAM倒了銀行就產生一筆大呆帳 然後銀行就靠北說他也要倒了 到最後還不是全民買單 全民買單也就算了 也不見有人被抓去槍斃或關到死 |
|||||||
2009-02-07, 10:04 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
引用:
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year )  
|
|||
|
2009-02-07, 02:02 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
你借個某人500萬，後來這個人快破產的時候又跑來向你借100萬 說不借你的這500萬都會變呆帳，你會不會怕下場是呆帳變600萬或者是更多 你借還是不借 大多數的人總是對別人的錢特別慷慨，這也是世界上很多問題發生之關鍵所在  |
|
|
2009-02-07, 02:46 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
如果是不能倒的地步 他說要多少就是擠出多少
 此文章於 2009-02-07 03:06 PM 被 yaohoung1 編輯. |
|
2009-02-07, 02:57 PM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
dram倒了就倒了
反正科技產業那麼多 一直以來不覺得做dram有什麼好處 賺一年賠三年的東西 |
|
2009-02-07, 04:14 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
個人認為dram產業
只需要兩家就夠 力經根茂德消滅掉 |
|
2009-02-07, 04:26 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
把救DRAM的錢拿給北韓請他丟顆核彈到南韓吧 這樣DRAM跟TFT都救到了 讚  |
|
|
2009-02-07, 05:18 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
如果真的能這麼搞 我還蠻贊成的 |
|
|
2009-02-07, 06:15 PM
#28
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
講給他倒是很簡單，不過有想過後面問題嗎？
失業人民、呆帳，整個靠他吃飯的供應鍊呢？ 如果像寫文章說放給他爛，像打遊戲說給他死那麼簡單就好了... 用政府角度去看，不是那麼簡單的... |
|
2009-02-07, 06:41 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 好像看到了.. 錢坑產業的未來...  |
|
|
2009-02-07, 06:47 PM
#30
|
|
