PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
我是覺得沒必要買F-16 C/D
台灣現在的飛機數量已經夠多了
F-16 A/B 跟 F-16C/D 的性能也不是說差非常多
還不如想辦法強化F-16 A/B
把其他的錢拿來投資研究IDF C/D 型
畢竟F-35等臺灣有機會買到我想應該都是10-15年後的事情了吧
防空飛彈跟巡弋飛彈還有彈道飛彈多搞一些比較實際
     
      
舊 2009-02-02, 07:35 PM #21
回應時引用此文章
woeimin離線中  
Chief_WU
Senior Member
 
Chief_WU的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,401
買這種戰機效果實在不大

前陣子不是才說飛行員比飛機少嗎?買那麼多將來也沒人開沒人保養

不如把那些錢把陸軍裝飾用的戰車和悍馬車還有無線電等基礎裝備更新
 
舊 2009-02-02, 07:52 PM #22
回應時引用此文章
Chief_WU離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
有腦袋的都去做生意賺錢了,所以留一堆腦殘的當兵吃糧!
老共飛彈不可能把台灣機場跑道炸到柔腸寸斷,大致是想把跑道炸成三截,讓飛機無法「正常」起降而已。
為了短場起降,真有需要花大錢去買新飛機嗎?裝個蒸氣彈射裝置、或機上裝助推火箭,加上飛機減載至短場起降負載,不需兩百公尺,就能讓飛機上天囉!降落時用攔截鋼索,配合飛機裝上尾鉤,把跑道當航母甲板用不就成了唄!當然戰機飛行員也得配合,訓練到航母飛行員的水平。
不過這種勤儉建軍的作法是絕對不會被接受的,一旦省了錢,那些乾巴著臉等拿回扣的高官非搞兵變不可!
舊 2009-02-02, 08:11 PM #23
回應時引用此文章
paulchu離線中  
AEM
Major Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 267
引用:
作者woeimin
我是覺得沒必要買F-16 C/D
台灣現在的飛機數量已經夠多了
F-16 A/B 跟 F-16C/D 的性能也不是說差非常多
還不如想辦法強化F-16 A/B
把其他的錢拿來投資研究IDF C/D 型
畢竟F-35等臺灣有機會買到我想應該都是10-15年後的事情了吧
防空飛彈跟巡弋飛彈還有彈道飛彈多搞一些比較實際


買F-16C/D是為了要補F-5E/F除役後的缺
FCK-1C/D 空軍連FCK-1A/B都不愛了
對C/D自然是興趣缺缺
舊 2009-02-02, 08:39 PM #24
回應時引用此文章
AEM離線中  
momoo0o0o
*停權中*
 
momoo0o0o的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台北縣
文章: 1,261
買得到嗎?放屁~~
舊 2009-02-02, 09:05 PM #25
回應時引用此文章
momoo0o0o離線中  
jia3jia
*停權中*
 

加入日期: Nov 2006
文章: 58
引用:
作者titan200711
山寨版F-35B將在天上飛


山寨版雄風特攻隊準會幹掉日本神瘋自殺特攻隊

就算不自殺,也一樣自爆

一次幹掉日本跟美國的專利

此文章於 2009-02-02 09:34 PM 被 jia3jia 編輯.
舊 2009-02-02, 09:31 PM #26
回應時引用此文章
jia3jia離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者AEM
空軍老早就想買F-35已經好幾年了(比要F-16C/D還早)
好幾年前美國有詢問我們下一代戰機需求
空軍講了一堆
最後加了一句話:要能垂直起降
那一堆條件就是擺明:我就是要F-35
不過空軍也自己知道希望不大


買飛狼就好了嘛
反正辛金也找到了
台灣又有現成的沈大佬
找個誰穿白西裝戴獨眼龍墨鏡下指令
就可以開始出任務囉
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2009-02-02, 09:50 PM #27
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
dellasus865pe
Master Member
 
dellasus865pe的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Australia
文章: 2,281
引用:
作者AEM
買F-16C/D是為了要補F-5E/F除役後的缺
FCK-1C/D 空軍連FCK-1A/B都不愛了
對C/D自然是興趣缺缺


很快空軍就會發現只有IDF 能選....

因為美國連F-16C/D 都不肯賣...
__________________
防五毛:
天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立

----------------------------------------
我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.

我,23天在香港自由行(PART 2)

我,23天在香港自由行(PART 1)

香港郊遊
舊 2009-02-02, 09:54 PM #28
回應時引用此文章
dellasus865pe離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
台灣擬購的東西可多了
產地肯批如擬的就少多了
日本或是以色列或是英國這三個忠實盟友都還沒有F-35
舊 2009-02-02, 09:55 PM #29
回應時引用此文章
lompt離線中  
藍色夢幻
Power Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
買F-35早傳聞很久了,用膝蓋想也知道早晚都是中意這型....
只是時間上可能會出來後快20年~~像F-16一樣..
台灣稱不上什麼盟國...跟對岸走不走的近我看老美也不會真的在意...
要在意的話怎會跑去和對岸建交,不承認我們...賣武器等級縮水..撤銷軍事協防條約...我方執政者跟對岸態度強硬一點就被修理...連作對的本錢都沒有...怎能不向對岸鞠躬哈腰一下..省的被真的抄家滅國。
舊 2009-02-02, 10:51 PM #30
回應時引用此文章
藍色夢幻離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。