![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 245
|
![]() 從SiS315開始 這種簡報"技巧"就是 矽統的專門功夫 那時剛出來時 也號稱超越MX400 儘管數據弄得多漂亮 儘管驅動動了什麼手腳 抱歉 他始終是在中低偕的市場上翻滾 這次.............. 希望不是重倒覆撤 站在同是台灣的立場 加油吧 ![]()
__________________
老人一枚 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
http://www.tomshardware.com/busines...6/cebit-01.html
http://www.theinquirer.net/16030201.htm Tom 說再等兩個月 "I was able to see and take a picture of the first silicon A0 -- of the upcoming SIS 330, that seemed very stable even in this early version. I saw 3Dmark 2001 SE running with a more than decent performance with a Pentium 4, 1800MHz CPU. SIS scored over 5000 3Dmarks which is almost the same as a Geforce 4 MX 440 or ATI Radeon 7500" ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
不錯不錯,搞不好我快要能看到3d mark nature場景了
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 219
|
引用:
不.電腦的東西我倒是蠻喜歡mit的 反而厭惡mic.品質真的有差
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: M級星球.....板橋
文章: 82
|
嗯~~~
與 MIC 比起來,MIT 真的好很多,但是有許多週邊已經漸漸沒有 MIT 的了 ! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Alpha象限
文章: 329
|
Re: 你又沒用過
引用:
決定畫質的關鍵,在於下游廠商 這不是SIS單方面可以控制的 ![]() 假若下游廠商把SIS33X定位成..."小強卡" 就算晶片的特性如Matrox G550一樣 輸出結果仍然是"小強品質" ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 60
|
![]() SIS做的卡都一直都有很高的水準@@
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
技嘉的那張用料看起來比SiS還好.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: taiwan
文章: 238
|
引用:
315的確是可以超越MX400,Driver沒做啥手腳,不過那是 要搭配DDR Dram才辦的到,雖然有點給它丟臉,不過,你在 市面上是買不到搭DDR的315的,為甚麼?那要問做卡的廠商 了... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 臺南
文章: 209
|
不知道AGP8X有沒有向下相容AGP4X???
電壓??? 希望技嘉能好好發揮SIS330榨乾它的效能 ![]()
__________________
伊爾碧綠絲---星辰之后 |
![]() |
![]() |