|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
這麼看來...D牌優一點喔
DSP不一向是Y牌的強項嗎 連這都輸就沒得玩了喔>< 但解碼效果還待兩位比較過再來發表喔^_^ ------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|||||||
2001-04-20, 07:42 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 673
|
To Advisor:
很想再去一趟,不過剛才看到你的留言了,星期六可能性很低,而且還得看溫弟兄方不方便? 上次就是單純只想聽兩聲道的表現,如果不要太晚到,還真想聽聽多聲道的效果.我這對爛喇叭根本無法和你的比,為了那個會繞圓的槳,害我失眠三天.... dts demo#5的落跑雞應該是最容易分辨了,尤其是烤箱那段,有後環繞跟沒有效果差很多(因為3801可以隨時停用後環繞). 像是天搖地動這種ac3 ex矩陣的後環繞,老實說,若空間不是很大,多那一顆實在效果普普. |
||
|
2001-04-20, 07:58 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
其實這樣比也不是很準,因為空間與其它的器材根本不一樣,不過Lin xx兄的耳朵很靈敏的,一定會聽出一些端倪才是.
要是D牌勝出太多,那我可真對不起ㄚ牌了,再怎麼說人家也是2000年日本的best buy榜首.嗚嗚嗚!!!至於是不是雜誌社的偽科學,欺名盜世,欺萌消費大眾,已非本篇討論範圍. To Lin xx ///像是天搖地動這種ac3 ex矩陣的後環繞,老實說,若空間不是很大,多那一顆實在效果普普. 沒辦法用延遲把後中置拉遠點,然後音壓再調一調嗎? [這篇文章曾被 advisor 重新修正編輯過 (時間 04-19-2001).] |
|
2001-04-20, 08:05 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 673
|
dts-es並不是dsp,他只是一種錄音格式,所以以此論斷d牌較y牌優倒也言過其實,只是說多了一個解碼功能,感覺超值點.
|
|
2001-04-20, 08:05 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
>dts-es並不是dsp,他只是一種錄音格式,所以以此論斷d牌較y牌優倒也言過其實,只是說多了一個解碼功能,感覺超值點.
這我當然知道...但多了一個解碼功能!!! 不只是超不超值吧...這是購買時很重要的依據ㄟ!!! ------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2001-04-20, 08:14 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
當初我也是在ㄚ牌與D牌之間做掙扎,之前是用D牌擴大機,最後選ㄚ牌的原因是想換換口味,還有很重要的就是我前面說的best buy的影響.看來我要是買錯了的話,就是被雜誌下毒了!!哈!!!!
|
|
2001-04-20, 08:26 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
下次我換D牌試試說^^
------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2001-04-20, 08:27 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
一個用ㄚ牌在說D牌好,一個用D牌在誇ㄚ牌好,呵呵呵!!!這兒的朋友都很客氣ㄛ!!對了,DDL兄最近沒再比賽游水了嗎?
|
|
2001-04-20, 08:57 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
夏天還沒到嘛...^^
------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2001-04-20, 09:00 AM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
advisor兄
暑假要不要一起去游水說^_^ ------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
|
2001-04-20, 09:02 AM
#30
|
|
