|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
好大的一支砲!!!  SV跟桌機的用途畢竟不一樣,況且又一個怪物i7上海是否能挽回頹勢呢!!?    |
||||||||
2008-11-21, 08:57 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
我猜空冷超4G
應該還是打不贏C2D超4G 而且更耗電= ="
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
||
|
2008-11-22, 02:27 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
AMD 可能要先救救股價了，今天已經來到 1.7x, 股價已經比要倒不倒的 Ford, GM 還低，快要和該倒不倒的 AIG 差不多了。
去年高點下來，跌將近 90%, EPS -3.6, 實在有夠難看。  |
|
2008-11-22, 02:35 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 63
|
引用:
= =" 有證據證明打不贏嗎??? 目前還沒看到雙方都超4G來測試的文吧... 耗不耗電也沒人測過... 現在發文都是這樣用猜的嗎??? 如果說AMD標功耗多少你會信...那INTEL標的也很高... 你怎會相信INTEL的功耗就很低呢??? 就因為INTEL有人測過功耗功...而AMD的功耗高... 所以就此推測這次AMD的上海也是很耗電??? 等到AMD的上海有人測出功耗再來說耗不耗電吧...
__________________
 |
|
|
2008-11-22, 08:52 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
唉，何必這麼較真，22樓拿4核跟2核(C2D)打本身就很奇怪了，連用什麼打都沒交代，Super PI、DivX 轉檔、還是 WinRAR？ 至於耗電量，個人認為要比整體平台耗電量才有參考價值，光比CPU意義不大。 |
|
|
2008-11-22, 10:36 AM
#25
|
|
