|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
CHIANG...
還好,讓我捏一把冷汗... 我的995也是上一代的機器了...這一代的Yamaha,我也沒玩過... mail我剛剛回你了...記得要來我說的聊天室...  HATA ------------------ @@@ 為海軍收~~戰果...為陸軍作~~先鋒... @@@ |
|||||||
2001-04-28, 03:37 AM
#21
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
HATA兄
收到；我下午再E-Mail給你 |
||
|
2001-04-28, 03:42 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
To Hata兄,CHIANG兄,
你回答CHIANG兄的意思我知道啦!左右環繞,中置音壓我的也是可分別調音壓的. (RX-V3000) 不過我在想Joe Wong兄與我的狀況是一樣的:把左右環繞,中置音壓調到最小還是比主聲道大,所以才在問說主聲道可不可調?會不會有可調高主聲道的秘技或那裡設定看漏了,請幫幫忙吧!!!!! [這篇文章曾被 advisor 重新修正編輯過 (時間 04-27-2001).] |
|
2001-04-28, 03:45 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
ADVISOR...
那你可能得加台後級了... 一舉兩得啦... HATA ------------------ @@@ 為海軍收~~戰果...為陸軍作~~先鋒... @@@ |
|
2001-04-28, 03:45 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
To HATA兄,CHIANG兄
其實我已經有加後級了,問題還在那,後級是不是有分增益高與低呢?我是想那應跟前級才有關吧!可解一下疑惑嗎? [這篇文章曾被 advisor 重新修正編輯過 (時間 04-27-2001).] |
|
2001-04-28, 03:54 AM
#25
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
advisor
你的意思是主聲道已經調到最大、還是主聲道根本不能調？？ |
|
2001-04-28, 03:55 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
"我的主聲道可調成normal或-10db.可是那一點幫助也沒.一般會有的問題是主聲道聲音太小,中置與環繞調到最小還是比主聲道大聲"
問題:YAMAHA的AV究竟可不可以跟中置與環繞一樣可調音壓(+10db ~ -10db) ??? |
|
2001-04-28, 03:59 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
ADVISOR...
當然增益是從前級調整... 但是加了後級...同樣的增益(譬如都是9點鐘位置)... 出來的音壓一定明顯不同...噁你該不會是5聲道後級吧. ///問題:YAMAHA的AV究竟可不可以跟中置與環繞一樣可調音壓(+10db ~ -10db) ??? /// YAMAHA 995.795.....不能 HATA ------------------ @@@ 為海軍收~~戰果...為陸軍作~~先鋒... @@@ |
|
2001-04-28, 04:05 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台中市南屯區
文章: 643
|
To HATA兄,
結論是我確定RX-V3000也不行,那往下的機種要是可以的話就很嘔了.不知DSP-AX1可不可以? 我的是兩聲道後級!!! 反正講到後來問題"無解",除非加(換)器材了. 所以人家都建議AV喇叭最好是同一廠牌同一系列最好... |
|
2001-04-28, 04:27 AM
#29
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
995、795不能，那就......
A1主聲可以調(+10db ~ -10db) HATA兄，995、795確定不能調？ advisor兄，我的A1可以調那AX1肯定也可 AX8我試過也∼可以調 //AV喇叭最好是同一廠牌同一系列最好// 是沒錯，可是在我的系統上各聲道音壓也需要再調整 [這篇文章曾被 CHIANG 重新修正編輯過 (時間 04-27-2001).] |
|
2001-04-28, 04:48 AM
#30
|
|
