前面lanthanum大說的是對的。

此案是因被告堅不反還不當得利部分才被判刑。

我覺得被告原先行為不算詐欺，但後來堅不反還應該算侵佔。



同樣的，撿到東西不算不法，但如原所有人要求反還而不還，應該算侵佔遺失物。

只能說
你騙銀行(本案例),不但要吐出來還要吃官司
銀行騙你(連動債),銀行不吐出來還怪你沒看清楚合約

這就是銀行

如果是這樣,那算侵佔
在有證據證明溢領金額下
是必須歸還的

但如果如新聞所報"法院依詐欺罪接續犯，判處三年有期徒刑。"
那我就不認同
(先不提提款"百次"是真是假)
因為,就算不誠實100次
提款人只要有足夠的金額在銀行,它就有權力去操作提款機提款
至於提款機會吐出多少錢,完全不是提款人所能控制
銀行提款機有義務吐出正確金額
今天如果吐出款項少了,因為舉證上的困難
銀行會賠錢嗎?....太難了
假鈔也是一樣,從來不見銀行賠過,只會把你的錢沒收

在這個情形下還是不構成犯罪
只能稱之為不當受益人,
銀行有義務維修好他們的機器

在美國消費
有一點個人非常喜歡
經常標價標籤與條碼掃出來結果不同
會以便宜的那個為標準
標籤寫5元,條碼掃出來是6元,拿去服務台詢問
通常會退一元給你.....
因為,是他們自己的業務過失

典型的不當得利案件, 判決自由心證的空間很大.
銀行自身的責任有很大的爭議性.

基本上這個是逃不掉的..
您用金融卡領錢..就已經有記錄了..
而且銀行也會對帳啊~~您多領,銀行就查得出來..

突然想到，先前新聞有撥過，有台故障的公用電話
不論是打手機打長途或是0204，只要投1塊錢，就可以無限講到爽
不知電信局是否可以查出是誰打的，然後跟對方追討電話費