PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,292
引用:
作者呆灣狼
電X王沒裝封套
去書店都馬看到爽的說
還有一間也沒裝封套
忘記是哪一家

應該是PC DIY或者Computer DIY(應該沒記錯)
     
      
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2008-11-09, 02:53 PM #21
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
christy014022
Advance Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 453
i7

建意不要買130W功耗的CPU...後患無窮!!就如我的130W PD 830!夏天待機50度C...FAN 跑3000轉... 吵死了....i7..intel 又出了ㄧ隻噴火龍!
 
舊 2008-11-09, 03:35 PM #22
回應時引用此文章
christy014022離線中  
呆灣狼
Advance Member
 
呆灣狼的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 423
引用:
作者zorro1111
應該是PC DIY或者Computer DIY(應該沒記錯)

對啦
引用:
作者christy014022
建意不要買130W功耗的CPU...後患無窮!!就如我的130W PD 830!夏天待機50度C...FAN 跑3000轉... 吵死了....i7..intel 又出了ㄧ隻噴火龍!

45奈米不是用電量很省嗎

此文章於 2008-11-09 03:58 PM 被 呆灣狼 編輯.
舊 2008-11-09, 03:57 PM #23
回應時引用此文章
呆灣狼離線中  
parssi
Junior Member
 
parssi的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
好久沒浪費錢 看台灣的爛電腦雜誌

要看那個還不如看

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...3/tawada155.htm
__________________
空谈误国 实干兴邦

謹養而勿勞,併氣積力,運兵計謀,為不可測。

Carefully study the well-being of your men,and do not overtax them.
Concentrate your continually on the move and devise unfathomable plans.

從1999年時的帳號 再次重生

[原始點手冊]

繁體版《原始點醫學》(2019年12月第十六版)

官網:
http://cch-foundation.org/

願各位板友都能身体健康!
舊 2008-11-09, 04:49 PM #24
回應時引用此文章
parssi離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者christy014022
建意不要買130W功耗的CPU...後患無窮!!就如我的130W PD 830!夏天待機50度C...FAN 跑3000轉... 吵死了....i7..intel 又出了ㄧ隻噴火龍!


以i7 920來說,1366插槽的散熱面積大上一節,
原廠風扇已不像當初噴火龍這麼誇張的暴力扇

且初步把玩結果i7 130w已經不同於以往P D的130w了
與Q9標示9x W,實際耗功卻不高相似
__________________
舊 2008-11-09, 05:18 PM #25
回應時引用此文章
cloud369離線中  
2006重返PCDVD
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 597
引用:
作者呆灣狼
對啦

45奈米不是用電量很省嗎

i7是披著羊皮的狼,披著45nm羊皮功耗130W的狼已是事實。
舊 2008-11-09, 05:31 PM #26
回應時引用此文章
2006重返PCDVD離線中  
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者cloud369
以i7 920來說,1366插槽的散熱面積大上一節,
原廠風扇已不像當初噴火龍這麼誇張的暴力扇

且初步把玩結果i7 130w已經不同於以往P D的130w了
與Q9標示9x W,實際耗功卻不高相似

不知道 cloud 手上的原廠散熱風扇是多少安培的?以前玩過 Intel 鳳梨扇的認識,0.42A 還 OK,0.6A 就有點吵了 (以上是直接接到電擴版 12V 插座全速運轉,無 PWM)

就過去的經驗,TDP 破百瓦的不見得會熱。至於耗電與否個人認為要跟效能來比較會比較有意義 (每瓦的效能)

OP165 有 110W, 95W 的,體質好的可上 2.7G。當時可說是炙手可熱的貨色;但 C2D 一出來,鮮少人在討論了
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2008-11-09, 05:32 PM #27
回應時引用此文章
korn離線中  
pls2
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星基地
文章: 488
i7讓我最訝異的是H.T的大復活戲碼, 以前P4的H.T其實是噱頭, 對於效能沒有多大的提升, 但i7的H.T真的把效能提升了, 不可思議
舊 2008-11-09, 08:19 PM #28
回應時引用此文章
pls2離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
看過這篇報導!!
http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3453&p=3

只看""最大耗電""是沒意義的!!!
i7新的省電方式...
能讓每瓦的效能更充分運用!!
多數時間都比C2Q更加省電!!
(QX9770與其他45nm C2Q的待機耗電是差不多的)

Phenom雖然有出省電版65w的CPU...
但犧牲時脈犧牲效能不說...
待機耗電高於C2Q...
這點常常被忽略!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-11-09, 08:49 PM #29
回應時引用此文章
gungun離線中  
誠實豆沙包
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 203
雖然看起來沒相對的優勢,但這些卻讓我對Larrabee開始有了信心.....
舊 2008-11-09, 09:32 PM #30
回應時引用此文章
誠實豆沙包離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。