![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中and基隆
文章: 724
|
看到史提夫自殺時真的是,眼淚飆出來了!!黎理也才真正體會到史提夫對他的癡情!!
![]() ![]()
__________________
dennis相見時難別亦難, 東風無力百花殘。 春蠶到死絲方盡, 蠟炬成灰淚始乾。 曉鏡但愁雲鬢改, 夜吟應覺月光寒。 蓬萊此去無多路, 青鳥殷勤為探看 Time was long before I met her, but is longer since we parted, And the east wind has arisen and a hundred flowers are gone, And the silk-worms of spring will weave until they die And every night the candles will weep their wicks away. Mornings in her mirror she sees her hair-cloud changing, Yet she dares the chill of moonlight with her evening song. ...It is not so very far to her Enchanted Mountain O blue-birds, be listening!-Bring me what she says! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 161
|
女主角在後段回憶自己人生所經歷的一切.
真是讓人百感交集的...... 覺得....人生無常 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 天使消失的街道
文章: 2,132
|
據說這片以不單賣了,收在奧立佛史東的精選集裡
共4片,有:天地,7/4誕生,奧立佛史東特輯....還有一片忘了 市面上賣1400左右.....有點小貴!!
__________________
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
引用:
另一片好像是"JFK"吧? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
這部電影和越戰創傷在以前 口碑上 票房 與其它越南片算是很糟的兩部.之一.....Tommy Lee演這部電影嫌老了點.. 因這部電影 沈寂了一陣子.到絕命追殺令才又翻身。Oliver Stone 拍完此片 一直走下坡路......主要電影很不誠懇的把越南的失敗也歸咎越南人本身 很多段落有點灑廉價眼淚 女主角不經看 演戲缺乏深度 這都是我當年看完的印象 也決定不會重看。
如果你看過 法國人拍的 印度支那 (美國介入前曾是法屬地 老美搞掉了 想自己獨吃越南) 他們拍自省片 就比較著重越南人角度 又很厚道....... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 466
|
BEE兄所言我極其同意;這片子探討美越糾葛委實膚淺;我覺得他拍片動機全起於其出身(越戰軍人與自由主義者)所糾結的對越戰的愧疚與反省,但始終仍抱著白人優越感/大老美心態而對越南及其人民缺乏真正了解----那是一種知識份子對異鄉他族浮光掠影的同情,而非出於同理心的深切諒解;所以那越裔女主角浮漾著看來像是東方影子的面貌,卻一舉止一說話流露的完全是僵化/刻板印象的好萊塢式東方女子(而且還挺美國調調的)這就是導演不誠懇....觀察膚淺之處.......
(據說,史東對東方女子特有好感,但由此女角可證,他對亞洲女人的性情其實一無所知,他要的只是美國精神投影的某種異國情調罷了) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
那我建議各位大大在梅爾吉勃遜主演的"勇士們"上映時一定要去看!
我在美國的戲院看的時候就看到一堆老兵和越南人, (都上了年紀) 在戲院裡哭成一團, 我私底下問過他們, 他們都說這部片子拍的很真實! 尤其是並沒有誇大美國的地位和觀點, 反而著眼在小人物以及周圍人的眼光, 還有雙方面那種矛盾及無可奈何的心情! 小弟雖然沒有打過仗, 家中也沒有因為戰爭而失去過親人, 但是我很被這套電影感動! 強烈推薦各位對越戰有興趣的同好去看這部電影!! 記得帶紙巾喔!!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 323
|
購片訊息提供:
買不到的話 有港版"天與地" 一樣是華納的 售價: HK$128 ( 參考: US$ 16.41 ) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 天使消失的街道
文章: 2,132
|
BEE兄說的很對,的確,在美國的電影要賣的好,美麗及俊俏的男女主角是不可或缺的
劇情不必真實,雖然天馬行空但情節及特效做的精彩必能大賣 諸如侏羅伎..魔鬼終結者..終極警探..星際大戰.等大賣片皆是如此 沒辦法,電影屬娛樂業,老美看電影的心態是一種娛樂,一種休息 所以不愛用大腦,喜歡直接的感觀刺激 基本上,奧利佛史東的片子較寫實,不講究大卡司及華麗的排場 劇情寫入的層次較深,自然票房也不會很亮麗,但是電影絕對不膚淺 但是在這背後,奧利佛史東用了很多心思在他的電影裡 從小細節大段落,都有他要表達人性在各種環境下的本能意念, 手法細膩,層層考究,實而不華,把真實情境勇敢呈現在觀眾的眼前! 讓觀眾有心領神會身歷其境的收穫,看電影的目的不就是如此嗎? 天地,個人覺得劇情一點都不誇張,因為太過寫實,所以有些觀眾會不忍! 也就是不相信劇情描述了,小弟曾在舊金山服務數年, 深感老美享受安樂,免於戰火近兩世紀,反戰觀念根深蒂固 然而一群人,他們不反戰,他們思考的更深入....該不該戰! 他們更關懷弱勢族群,他們更勇於捲起袖子幫助他人 但他們也常成為被輕視的一群,有時被指著鼻子罵劊子手 因為他們是越戰退伍老兵!! 當年仗著高科技戰力,自視為最優秀人種,最後依然難逃戰敗的命運! 但是在經歷了每天面對生死之後,他們學會了尊重生命 勇於面對現實,曾跟他們聊到越戰的電影,才知道天地這部片極受推崇, 原因就是寫實,雖然是再掀起舊傷口,但他們不會逃避 直言天地真實的寫出了大部份越戰的各個層面 有時候我在想,歷史的論斷有很多方向,端視我存在的角度而言 個人從未經歷戰火,有的話也只是漢光演習這種不痛癢的小戰役 所以也不便推論越戰的罪與罰到底要算誰的 就電影而言,我想能給觀眾印象深刻有所感觸就是好電影了吧~~ 最近的AI,年輕人說悶的看不懂,有孩子的人看了卻感動的落淚 幾年前的鐵達尼大家叫好叫座,有人看了7~8次依然淚流滿面 但陪著船沉大海而呼呼大睡的觀眾也不少~ 一部電影要拍的大家都說好...恐怕很難吧..... 用心去體會電影所要表達的意念,卻是不可或缺的~~
__________________
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我的二姊夫 是越戰退伍的 我看他可是正常得不得了....我小時候 也看過越南美軍 在中山北路 對賣口香糖的女幼童那種舉止粗俗....就像天地那樣 如你說的 也許太真實到有點婆媽經之感。越戰 還真是大老美踢到鐵板之作 我倒是覺得 咎由自取 ...黑鷹計畫那種結局有點為之幸災樂禍,覺得幹嘛要瞎哭....當然這都是我個人人生體驗的看法啦....(^^)
還是強力推薦 印度支那 同樣是越南傷痕片 厚道又有進取精神......... |
![]() |
![]() |