|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台北南港
文章: 265
|
什麼二不二次元的 把我哆啦A夢的四次元口袋放那了
 |
|||||||
2008-10-29, 10:54 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
a 老？？？？？？
|
||
|
2008-10-29, 11:03 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
這等怨念....
 實在太糟糕了~~~!!
__________________
 I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
|
2008-10-29, 11:57 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
嗯 真令人感到訝異...
動漫人物可愛歸可愛 還是和現實有絕對性的差距 這些人對動漫人物 認真過了頭了.... |
|
2008-10-29, 12:28 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
標題說宅男们的話，這樣還不夠。
http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?949 大叔認識的腐女好像比宅男多...= = XXXXXX 為什麼很多人現實中的不要，反而傾向塑造出來的人物。 很簡單，你可以問問自己是否能作到像是動漫人物裡的個性，處事態度，或者你有認識個性或是處事態度跟動漫一樣的女性。 看看動漫人物裡的女性，除了外表要有足夠萌度之外，還的要有跟男主角共患難，無條件支持種種設定；家事萬能或是其他屬性是額外加分用而已。 最好現實中是有這種人。 二次元美形男就更不用說，光是身高跟外形就打死多少人，再加上幾乎萬年不變的超富有王子設定。 說真的，就算是現實中有上述的這些人，也不會輪到平凡的小老百姓去"享用" 還是做做白日夢比較好...= =
__________________
|
|
2008-10-29, 01:25 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 287
|
有點頭殼壞去的感覺... 宅到走火入魔了嗎?
 |
|
2008-10-29, 02:33 PM
#26
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
引用:
帶動景氣前... XX報導： 和動漫角色結婚！百萬宅男向政府請願 情趣業者在不景氣的寒冬中殺出一條生路... 軟製塑膠類業者從中獲利.. 帶動假髮業者,美容,服裝設計業均獲得業績不小的成長... 情趣商品的意外獲利,開始發售互動式情境情趣娃娃後,社會案件慢慢減少.. 等紅了之後的報導 XX黑心情趣娃娃,用久命根子恐致癌... 黑心情趣娃商品傷品主人, 黑心矽膠不耐撞,攔腰折斷傷命根？  |
|
|
2008-10-29, 02:44 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
雖然偶自己也是otaku
 不過還是日本人的層級無法比擬的 |
|
2008-10-29, 03:01 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2005 您的住址: 78區
文章: 132
|
宅到這種程度.好病態喔
__________________
 
|
|
2008-10-29, 03:40 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
好誇張的宅法.........
|
|
2008-10-29, 03:46 PM
#30
|
|
