![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
我認為有需要就加嚕!! 只是後續處理上比較麻煩而已 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
小弟認為使用在av上~~盡可能使用subwoofer~~ 主聲道的設計~通常為了中頻的清淅~會捨棄掉極低頻量感~ av又非常的需要極低頻~看片子才會爽嘛~ ![]() 分調和音壓調整適當的話~~當然還有低音夠猛夠快夠沉~~ 應該是不會蓋掉av本身應該有的細節~~ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
引用:
我也知道看AV需要強而有力的極低頻 但1個4坪的空間 中低頻駐波那麼嚴重 還能聽的到極低頻嗎 中高頻的話低頻駐波那麼多也一樣會讓透明度越差 他這樣頻率響應一定非常不平順 除非能把中低頻駐波擴散掉 就算自己做聲弧也只能擴散中高音 剛去找了一下 好像只有一家公司做的 二次餘擴散版有做到擴散100HZ 通常的PRG擴散版都擴散1000HZ 不過這些擴散版可就不便宜嚕 以他的房間要擴散至少要4片 喇叭後面牆腳 前後背牆 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
轉貼 :
要怎麼知道房間的駐波頻率呢﹖以房間最長邊的距離去除聲波每波秒鐘行進的度度340公尺就可以了。例如房間長有5公尺:340/5=68,以半波計算,在32Hz處就會有一個比較大的突起。而且駐波不是只有單一頻率,32Hz的倍數像60Hz、128Hz•••也都有較弱的駐波 補充上一篇 其實自己聽的高興就好了啦 呵呵 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
嗯... 我的房間長 3.7 , 寬 3.65
用Yamaha RXV2200 內建的SW test , 可以聽得到 sw 發出 39Hz 的聲音.... 100 Hz 的駐波則是很強, 沒辦法, 環境使然
__________________
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
打散或吸收低頻駐波又不一定要擴散板來達成 書架,成堆的CD架,各角落放的東西 這樣雖不精準,但會有一定的成效 當低音調好後,視聽空間內四處走走吧!! 有問題的地方,放個硬的打散或軟的來吸收都是可以的做法 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
TO : CCC99
單獨測試一個頻率 在你喇叭所能發出的範圍內是一定感覺的到的 就算通通一起出聲也會感覺的到極低頻 只是整體響應平不平順 100HZ部份產生駐波共振 當100HZ的量感你聽到剛剛好適合的時候 極低頻的量感就不足了 另外39HZ因該不是聽到吧 是用感覺的 如果聽到的話那因該是極低頻與你房間產生的共振頻率 (這是以人耳所能聽到的範圍來說) 剛剛我也測試了一下 我的喇叭頻率響應只有45HZ~20KHZ 用DENON HI-FI CHECK CD這張CD 測試第14軌(32HZ)也是聽到了但是那並不是我感覺過的32HZ的聲音 11軌(4HZ) 12軌(8HZ) 13軌(16HZ) 看到喇叭單體前後移動 但是沒聲音 我不敢開太大或太久 ETON單體沒DYNAUDIO那麼耐操 我會說距離不夠聽不到是以音速每秒340公尺來算的 340M/39HZ=8.718M 正常需要這樣的距離才感覺的到完整的39HZ 當然還有空間處理因素所以距離會改變 錄音室他們可以把頻率問題處理好 所以不需要17M就可聽到完整的20HZ TO : PK 沒錯打散有很多種方法 但是都很難打散100HZ的低頻 我以前在3坪的房間是用大的PVC管裡面塞吸音棉放在牆腳 喇叭離背牆70CM 側牆25CM 這樣能降低部分 因為我都用小喇叭 所以還算好處理 以前是MA700G 現在FOCUS AUDIO FS-33(這個牌子好冷門) 在小空間放大喇叭非常的難處理 另外今天回了幾篇 知道AV器材會衰減掉主喇叭的低頻 所以不再建議不用重低音嚕 大家用的快樂比較重要 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
引用:
我是不曉得"聽得到"還是"感覺到啦" , 反正我可以從 125hz 開始往下調, 然後可以聽得到 100 hz 左右房間的駐波, 一些木頭裝潢開始會震動, 然後聲音繼續往下調, 駐波減小, 就可以"聽"到 ( 或是感覺到? )聲音愈來愈低, 直到39Hz .那是AV AMP 可調的極限, 就這樣子. 還有, 我的房間並非全封閉空間, 是有一點點半開放, 或許是這樣子所以我聽得到啦!!
__________________
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
引用:
其實不管頻率駐波 只要不產生轟隆隆讓自己不舒服的音頻能量 其他聽起來舒服就好嚕 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
引用:
答對了, 器材的目的在於讓人舒服, 不在於好壞
__________________
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
![]() |
![]() |