|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 15
|
16:9比較大的優勢應該就是比較便宜吧！
時間軸的問題，沒有做編輯只是看影片應該沒差吧 我看影片的時候也都是讓時間軸隱藏 而且少了裡面的韌體要設定1:1和4:3的功能 應該可以省下一些成本才是 而且ACER也沒統統都只賣P244W 16:10的P243W也還在賣 反正就是提供消費者不同的選擇 看影片、遊戲機為主的應該會比較喜歡P244W吧？ |
|||||||
2008-08-15, 05:41 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 台灣
文章: 136
|
引用:
真的是面板廠要省錢 同尺寸16:9的面積比16:10的小 且解析度並不是現在的1440*900 最近有一批號稱19"寬的 18.5吋16:9的寬螢幕要上市 為的就是省錢 |
|||
|
2008-08-15, 06:11 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
以人眼來說，越寬廣越舒服
所以電影很寬，是2.53:1 而4:3? 那是CRT當初無法做那麼寬的折衷品 我個人推薦16:9 因為720P、1080I、1080P全都是16:9 電腦LCD老是喜歡搞奇怪的解析度 5:4的1280x1024 16:10的1920x1200 有了16:9螢幕 那基本上只要弄出4:3跟16:9這2種模式就能正確顯示大多數訊源 而不是像其他怪比例，還要高檔貨才有調比例功能 至於我的2407當然是因為那時沒有16:9的24"可挑 雖然有調比例功能，但還是相當陽春 4:3幾乎都會變成5:4，而且是認解析度不是自由調比例 如480P的16:9就只能用全螢幕16:10顯示，不然等比放大是5:4... |
|
2008-08-15, 07:11 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
16:9 現在也是"現金"比例了 不同時期有不同的經濟切割 所以過去有 17" 5:4 這種詭異切法 引用:
這點個人無法認同 電影的畫面是為了模擬人眼視覺效果 重點畫面依然在畫面中心 更多週邊畫面只是為了更好的現場感 好讓觀眾融入情境 而電腦螢幕呈現的畫面沒有這種用途 螢幕越寬 眼睛要掃過的水平距離就越長 同時這種特寬的比例也不適合文件和網頁的呈現 =========================== 當初切 16:10 面板廠可不是這樣告訴我們 16:9 會成為未來主流的這種說法 只是面板廠經濟切割的另一套說詞 順便趕搭 100% 對應 HDTV 的潮流 但不論到底什麼比例適合什麼應用 當廠商不生產時 我們也沒得選了 |
||
|
2008-08-16, 02:53 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
應該說，畫面越大時，寬可以增加，高度卻不能增加，因為人眼的上下視角很小。 CRT除了不易作寬之外，早期電視機畫面也不大，作成寬螢幕反而會覺得小。 反正，標準訊號就只有4:3與16:9，電視也只作這兩種比例，未來8:5的消失是正常的。 只是我有個疑問，當初電視寬螢幕比例為何是設定16:9，而不是當時很常見的3:2(一般相機攝影機底片比例)，說電影比例的話，其實多在2:1~2.35:1，也不是16:9啊！ ps:以前攝影機底片是3:2的，能拍出寬螢幕是用一種特殊的橫向壓縮鏡頭，放映時也要用對應鏡頭來播放。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-08-16, 06:56 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
wiki說:「而 16:9 也被藍光光碟和HD DVD所使用，同時也是兩種普遍使用的 35mm 電影膠片之間的折衷方案（歐洲的 1.66:1 以及美國和英國的 1.85:1）。」 引用:
35mm膠捲作為電影膠捲是4:3喔，拿去給相機用才變成3:2，因為是拿兩格當一格用。 此文章於 2008-08-16 07:17 AM 被 applecore 編輯. |
||
|
2008-08-16, 07:16 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
從wiki的資料也可以看出16:9並非是以前的主流比例，所以我的疑問是16:9是如何成為電視界的主流比例的？ 另外，電影拍攝時也不見得就是寬螢幕，以前VHS時代就可以發現錄影帶版本的上下畫面明顯比電影版的多。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-08-16, 07:36 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 26
|
大家的討論都好專液......
 但是寬螢幕的拿來看網頁或打WORD 不是反而可以直接開兩個視窗，左右兩邊一個嗎？ 還是用以前4:3螢幕的習慣開最大化...很怪吧？ 不過現在我還是在猶豫 到底要P243W還是P244W好？ 尤其兩台價格又差不多.....比例算是這兩台最明顯差別吧！ |
|
2008-08-18, 02:47 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
我也在考慮到底是該買台16：10的30寸LCD螢幕還是一台16:9的32寸LCD電視兼螢幕.
等Nehalem上市就要做決定了. 從價錢來看似乎32寸LCD電視比較划算. |
|
2008-08-18, 03:07 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 28
|
引用:
看到專"液"讓我羞了一下...  其實P243跟244真的頗難決定 但我個人是認為P244W比較優  16:9的設計除了在看電影、玩遊戲的時候很爽之外 霧面設計也能避掉討人厭的反光  未來的主流應該也是以16:9為主 買了之後應該也不會後悔...嗯..至少我目前沒後悔過  |
|
|
2008-08-18, 04:11 PM
#30
|
|
