|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
記憶體有相容性問題，尤其是雙通道＋超頻，最好廠牌顆粒都相同，記憶體製程變化很快，隔半年想要再買同樣顆粒的，已經難上加難。相信很多人也都有遇過或聽過，加了新的記憶體以後就開始莫名當機。 原則上如果有雙通道和超頻需求的，一次插到滿是比較好的做法。 |
||||||||
2008-07-26, 08:10 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 426
|
SuperSpeed 的 RAMDisk Plus 可用在64bits下..,
RAMDisk 好不好用見仁見智... 對我來說幫助不少,因為系統使用I-RAMx2(8G), 剛好...就可以利用RAMDisk來把應用程式灌在裡面, 這樣系統不會空間不夠,又可以讓程式跑的快... RAMDisk原本就不是拿來作為放 虛擬記憶體 使用... 有足夠記憶體了,幹嘛還開來放虛擬記憶體, 有的開來放虛擬記憶體反而有問題,拿來放應用程式還是比較實用! 之前不少RAMDisk的文章可以去參考~ |
||
|
2008-07-26, 08:20 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
每次用google earth, 1g馬上用光光
|
|
2008-07-26, 08:26 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
在Vista下用nero複製DVD，用單一光碟機，
把來源讀取成映像時，內容有多大，記憶體就吃多少 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 此文章於 2008-07-26 09:58 PM 被 Yusunu 編輯. |
|
2008-07-26, 09:54 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
光你把 Temp 移到 RamDisk 很多會吃 Temp 空間的軟體就跑不動了 最常見的問題是安裝軟體 通常安裝軟體會先解壓縮到 Temp 因為 RamDisk 大小有限，就完全不能安裝了 何況你還是把主記憶體浪費在 RamDisk 上 有些軟體主記憶體不夠，只好去吃磁碟空間，反而造成效能低落 你把暫存放到 RamDisk 上，那不是多此一舉 再者 RamDisk 大小有限，碰到不夠用時，應用軟體也不能動了 這樣根本是本末倒置應用 而你的問題是，你用不到 8GB 的 RAM 當然不會遇到一些應用上的問題 問題的重點是，你真的需要買到 8GB 的 RAM 嗎? 浪費了很多錢，除了爽度和電力花費外 對效能而言，沒有多大的幫助 如果是一般使用，我還是建議 XP 用 2GB，Vista 用 4GB 已經足以應付絕大多使用者的需求 如果是只做文書處理，Vista 用 2GB 已經夠用了 (Vista 本身會佔到 800MB~1GB 左右，還有 1GB 給 Office 等軟體用，應該是足以應付) 會玩遊戲的，再加到 4GB 會做影像處理的，那當然是越大越好。 在 32bits 的作業系統，而且主記憶體又超過 4GB 那 RamDisk 也許有它應用的價值 不然，還是簡化電腦環境，不要裝、改一堆東西，才是最佳的方案 以上是個人浪費無數時間和金錢的小小心得 此文章於 2008-07-29 04:19 AM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
2008-07-29, 04:11 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
小弟正常的使用方式用不到8GB就不該買8GB RAM、就不該用RamDisk？ RamDisk對小弟的使用有很大的正面幫助，為什麼不能用？  照您的說法，人只要有吃東西就能活了幹嘛還要幫食品加工？浪費資源又汙染地球 照您的說法，人不玩電腦又不會死，幹嘛要發明電腦？浪費資源又汙染環境 不能選擇對自己更加有利的方式使用電腦？這理論簡直是莫名其妙 |
|
|
2008-07-29, 07:24 AM
#26
|
|
