|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
每週一次有點擾民
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|||||||
2008-07-08, 12:53 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
就開車去加油站加滿, 回家再抽出來, 隨便就40公升了, 拿桶子去加是能囤多少啊?
 |
||
|
2008-07-08, 06:22 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 70
|
引用:
現在的汽車很難用抽的了，除非用漏的，不過太麻煩了。 |
|
|
2008-07-08, 07:18 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
收割季~我爸買的農機用油,是鐵桶裝的... |
|
|
2008-07-08, 07:20 PM
#24
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
其實我也不知道該說些什麼了，但是當某些人做某些事情的時候，我比較傾向以他們的角度來思考。基本上，我不覺得油價飆漲的問題會有任何的改善。短期不會、長期更不會。悲觀一點的甚至可以把這個當作世界末日前的陣痛，可是這樣不代表人們應該這樣坐著等死。臺灣不產油，有人會覺得我們把這種幾乎全部仰賴進口的資源這樣濫用是合理的？
屯油背後的龐大利益不是沒有人知道，但是屯油到底對不對誰能夠下定論？就某種程度來說，屯油這個行為可以完全被資本主義的市場機制正當化。所以這個問題又回到了「為什麼別人明明也在做同樣的事情，偏偏就只抓我一個？」。實在是有太多人把他們行為的正當化建立在別人的行為上了，反而心中沒有對錯。是的，屯油有錢賺，但是屯油對嗎？背後延伸的公共安全問題和民怨問題似乎沒有人想去了解，於是有錢有能力的人就盡力壓榨這個機會、沒錢沒力的人模仿，然後完全辦不到的人在背後酸。 說老實話，這裡誰真的了解油價機制？我們的資訊都是媒體來的，而媒體出錯又不是一天兩天的事情了。有消息是國際油價是日漲的，中油週漲不一定能夠反應成本。然後又有說中油買油是照簽約的、價錢不會隨市場波動。我不知道該相信哪一個？ 是的，我認真了。 |
|
2008-07-08, 07:22 PM
#25
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
@@a 中油的煉油效率跟人事成本是最大的問題 不然怎麼可能台X賺那麼多中油確是賠??
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2008-07-08, 10:57 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
一般民眾，能屯多少油?
安全儲油容器是該推行，理由不該是防屯油。 |
|
2008-07-08, 11:24 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
基本上一開始喊著6/2要漲,就是要通知囤油大戶趕快囤 然後5/29無預警漲,就是讓囤油大戶提早獲利了結 順便掩飾抓囤油不力的無能(抓不到還是怕抓到自己人?) 還高唱是為了公共安全 是囤油大戶集中囤在鐵製油槽裡比較危險? 還是死老百姓分散囤在家裡的塑膠桶比較危險? 真是頭殼裝屎......  現在搞這招,可能是為了讓死老百姓連漲價前一天去搶油都變得更麻煩 以利囤油大戶增加獲利空間...... 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2008-07-09, 01:21 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 0
|
如果以經濟學觀點來看，
囤油也像是一種類似期貨行為， 如果你能預期油價漲勢， 計算倉儲、運送、資金利率、銷售成本後， 發現有利可圖為什麼不囤油? 當然，我們必須考慮合法性， 包括: 營業執照、稅費、公共安全。 我比誰都認真..... |
|
2008-07-09, 01:52 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
要不要也來一個標準食用油油桶規格、標準酒精桶規格
連進加油站要熄火、禁手打機的規定都不能落實了，搞這些五四三個有用嗎? |
|
2008-07-09, 08:24 AM
#30
|
|
