|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
要拿政府的錢去救股市請給我一個合理的理由
 股票在漲的時候也沒看到你們這些賺錢的財團企業. 投資朋友 . 散戶拿出來分一些 賠錢的時候要拿我繳稅的錢去貼 沒有那種~卡撐~就不要吃那種瀉藥 |
|||||||
2008-07-02, 03:13 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
好強的外資阿
老實說 股市護不護盤都無所謂
小弟覺得成效不大 今天股市規模比當年大 資金運用又增加更多限制 換句話子彈少的可憐 有護盤也好 沒護盤也罷 老實說小弟覺得只是紙老虎罷了 說真的 小弟反而比較關心陳主委說的"二次經改" 合併公私立各家行庫銀行票券保險等業務 成立"亞太金融中心" 除了仕欽以外 今天就是這個會讓金融圈整個大震盪 這二次經改萬ㄧ弄不好的話 恐怕會...... --------------------------------- 感覺上好像華麗ㄧ族上演台灣版 此文章於 2008-07-02 06:20 PM 被 yaohoung1 編輯. |
||
|
2008-07-02, 06:19 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
股市是有人賺錢的同時,肯定有人賠錢;反之亦然
如果你有一大筆不是你自己的錢,可以讓股市波動,你會怎麼做? 當然是讓那筆不是你的錢賠掉;用你自己的資金去撈油水啊 所以護盤的錢當然是越護越賠了 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2008-07-03, 11:42 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
用一堆基金去護盤
虧了錢就想調勞保費 不然就恐嚇說會破產 這群玩股票的真的是  |
|
2008-07-03, 11:57 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
想太多，體質不良的公司是不能空的。有那麼好康的事還護什麼盤。 而且只有台 50, 中 100 可在平盤下空，剩下的就算能空也要是紅盤狀態下才能空，都紅盤了你還敢空嗎？ |
|
|
2008-07-04, 12:15 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
我也很不贊成政府拿錢護盤，像昨天，美股大跌，外資狂賣 160 億，最後台股還小漲 40....
政府一邊丟錢，外資拚命賣，拿納稅人的錢去給外資爽。 就像有人說的：一邊一直補網，一邊一直在戳有什麼用。 |
|
2008-07-04, 12:25 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
索羅斯這種傢伙就是在賺這種錢的..... 逼你的政府下去護盤 然後在掏護盤的錢 熱錢實在太可怕了，322之後彭淮南就有透露過那時他對熱錢進來的隱憂 不過不救.....就會被罵說政府都沒在做事.... 我是覺得很多人都把期望放得太高了... 今天就算是孫運璿，李國鼎之流來做 也不見得一下子就做得起來.... 全世界都在跌.... 現在丟錢進去只是被索羅斯這種掮客殺而已.... 而且他操作的方式可以說是無解.......... 因為他夠大，自己一個人就可以做多and 作空..... |
|
|
2008-07-04, 12:38 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
因為錢不是自己的,怎麼花都無所謂
不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼?! |
|
2008-07-04, 06:48 AM
#28
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
你錯了.... 如果是他們 只會更慘.... 為啥....... 現在金融市場真的太過複雜......... 政府越去插手 只有越慘的份 當初那個年代比較容易做控管 現在如果政府跳出來說什麼要管制的 大概就先死一半了 |
|
|
2008-07-04, 08:00 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
打個比方啦.... 不過有些外資真的很要命就是了... |
|
|
2008-07-05, 08:13 PM
#30
|
|
