|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
八核心,哇咧............有的等了,尤其是主流的8核心,看看2年後等不等的到  .但是..............................有夢最美  |
||||||||
2008-05-21, 09:48 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
GPU做影像處理也不錯
用Avivo Video Converter轉檔比CPU快了五倍以上 http://www.digit-life.com/articles2/video/avivo_1.html 以上測試還只是用X1800去測，如果改用R670甚至更先進的R770去測應該比CPU快了十倍不止。 |
||
|
2008-05-22, 08:10 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
Avivo Video Converter如果真那麼好用，AMD現在怎麼會把他當作黑歷史處理 |
|
|
2008-05-22, 09:10 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
一堆日常的應用程式如果也能用GPU處理...那人人都是超級電腦了
但這得看MS 和 Intel點不點頭 要重新開發GPU版的軟體，OS...等還要讓大家都想用根本難上加難 轉換成本之高難以想像 要是這麼簡單，x86早就被埋葬了 所以只能先從學術研究做起 |
|
2008-05-24, 12:55 PM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
大家都搞不太清楚,GPU有的超強運算能力,都是建構在一各大前提下:所有的資料幾乎都無相依性(GPU內部是有簡單的branch沒錯,但遠遠無法跟CPU比),pixel跟pixel之間,vertex跟vertex間,要處理的資料幾乎沒什麼dependency 要處理這種資料,根本沒什麼,根本不用搬出ATI/Nvidia,一堆design house開的ASIC就可以有這種能力了,只是說他們要處理的資料是你我不感興趣的 我認為長遠來看,CPU整合GPU的運算核心的Native SoC才是王道  ,這樣的組合可以走很遠 |
|
|
2008-05-24, 01:59 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
什麼黒歴史? Avivo Video Converter現在還在 X1xxx系 http://ati.amd.com/support/drivers/...nxavivo-xp.html |
|
|
2008-05-25, 01:05 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
來說文解字一下好了 黑歷史：被封印的歷史，也能引伸為不願面對的歷史 2008/5/21發佈的8.5版Avivo萾 Package 中有提到 Avivo Video Converter will only work with X1000 series products 就被封印來講，他只是用x1k系列 就不願面對來講，當初號稱的後續新卡支援性也很明顯沒有 我不知道這裡用黑歷史有哪點不適合了 ? |
|
|
2008-05-25, 10:23 AM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
引用:
網頁中不是說 ”*Avivo Video Converter will only work with X1000 series products or higher“ 
__________________
whatever! |
|
|
2008-05-25, 11:25 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
謝謝您的指教  |
|
|
2008-05-25, 03:30 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
引用:
那是之前ATI畫大餅，AMD可沒這麼說 http://game.amd.com/us-en/drivers_c.../common-vista32  |
|
|
2008-05-25, 04:39 PM
#30
|
|
