|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
最後變一相？聽起來好可怕喔...（以現在的技術兩家要降到變一相本來就不是問題） 低覆載下掉到一相供電已經不叫省電，叫不穩供電了（大笑）。 省電跟轉換相數是兩回事（相數切換是來提昇低覆載的轉換效率用的（低覆載下降低零件的使用，節省零件耗電）。某廠追加一系列LED只會把相位切換提昇的轉換效率又轉手浪費掉），真的要省電得看有沒有辦法把電流或電壓降下來。P=VI，與其搞一堆相數切換，多降一點電壓還比較實際一點。 |
||||||||
2008-05-18, 11:23 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
小蜜蜂果然飛來了,果然很敬業(狂笑) EPU設計的初衷是什麼?,現在I老大打算整合,會有不穩供電的問題嗎 你想太多了,你要不要透過內部去往上問問看你們公司打算下一步要怎樣做 兩個RD出身的大頭過招,某些層次上意含不是我們這些小輩所能理解的.... 
__________________
簡單生活.創意無限 |
|||
|
2008-05-18, 03:15 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
不算專利,算是延伸功能 之前的省電減相都是靠程式跟EPU去切換的 之後會改由CPU自體直接動態控制(要照著INTEL的電源規範去設計) 上面某家小蜜蜂說兩相變成一相就會變不穩供電,如果INTEL沒把握搞定這種問題的話 那就不需要在Roadmap上宣示未來新增的功能了 本人只覺得,兩家吵得沸沸揚揚的用意在那,都還不是為了錢 ,會不會提告,應該給大家插花賭一下才對 
__________________
簡單生活.創意無限 |
|
|
2008-05-18, 03:47 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
小壞蛋...就請你用你的眼睛看看 ,你力挺的公司會作出啥讓你滿意的內容 如果吠個幾聲能讓你掏錢買板子,大家的目地就達到了 如果對我所講的話有意見的話有壞人名單可以加入 雞排店咬石頭店重點在數據嗎!?...是相數切換的問題吧 我講的都是事實,商場上的現實本就如此 
__________________
簡單生活.創意無限 此文章於 2008-05-18 03:57 PM 被 avq161 編輯. |
|
|
2008-05-18, 03:52 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
您太抬舉小弟我了，我連小蜜蜂的資格都談不上，只是個上班狂看PCDVD結果老被老闆要我馬上關掉去做事的不敬業的品質報告計算人員罷了（大笑）。 ASUS想怎麼做我不是清楚，不過我個人倒是很希望ASUS去按鈴控告技嘉，畢竟這回可是難得看到人證物證都充足的情況。 倒是你們技嘉老大還有多少暗招要出這點，我個人現在可是很有興趣知道。 有空透漏一下杯∼ |
|
|
2008-05-18, 04:25 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
要CPU對應東東跟汎CPU對應的東東是兩回是好杯。 這麼喜歡研究相位切換，大可拿示波器在BIOS下看看華碩八相供電的板子在純DOS下（這可沒有外掛軟體了吧？）看看波形是4相還是8相（笑）。 |
|
|
2008-05-18, 04:27 PM
#26
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
沒想到01年註冊的都不爬文... 還小蜜蜂勒，你有看過小蜜蜂會主動告訴你他在ASUS上班的喔? 不然你也說說你是在技嘉哪個部門服務，我就相信你不是來這裡消毒的，OK? 你除了叫OZHHC去問問ASUS到底什麼時候要告技嘉外 也可以跟你們家的行銷建議一下...不要再亂搞了，把使用者都當成什麼都不知道的白痴嗎? 另外，你們家老闆不是去賣車了? 有沒有內建DES功能呢? 有的話就真的厲害了，那才是真的環保節能設計啊~~~
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2008-05-18, 10:03 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
這樣一提... 小弟想起來你說的是什麼了 以後應該是不需要什麼ExU還是DxS了... 靠CPU就夠了!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2008-05-18, 10:35 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
不好意思,我不是雞排店的員工(他們也不要我  )雖然我跟石頭店沒有直接的關係,但石頭店板子的維修,卻跟我目前的工作有關聯 雞排店的東西也同樣的關係...我只是個標準的"中歷"人士而已 我跟O兄在三年前的夏天有數面之緣(若知詳情請移駕到78區) 他的職業可是他自己講的喔,我跟他沒仇,倒是有過節就是了 我要OZ催他公司告,你想他的能力有那種能耐嗎, 我前面有講過石頭店誰要扛責任這句話還有待他的努力 套一句你講的話.."把使用者都當成什麼都不知道的白痴嗎" 低價市場沒利潤,高價市場量有限的情況下,激化使用者昇級買高一級的板子有何不對嗎 從P35到現在,兩家擦槍走火的事太多了,如果要鬧上法院的話早就做了 君不信的話,等P45出來後再看看兩家的銷售量就會知道根本差不了多少 真相真的只有一個嗎!?....只要能賺錢,有沒有真相都沒差了 看到這幾串討論,讓我明白一件事情 經營者的想法,基層者的想法,消費者的想法....三者之間都是矛盾的 
__________________
簡單生活.創意無限 |
|
|
2008-05-19, 01:13 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 134
|
引用:
擦槍走火? 我只看見雞排店一直放黑函而已 |
|
|
2008-05-19, 01:54 AM
#30
|
|
