PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
引用:
作者fsaa3dfx



結果又跟G80一樣很欠扁的加了金屬蓋

那東西就像保險套一樣討厭


不過跟G80一樣很萬歲的有獨立的RAMDAC
     
      
舊 2008-05-13, 01:52 PM #21
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
等測試之際, 希望發揮GPU/RAM/Shader預設時脈下的CPU需求不要太誇張.
以後電費要漲價, 不想要加壓衝高時脈, 都走到四核了, C2D 3.3G 上下還算合理
也不想換回雙核去衝時脈...前代卡都要吃到3.2G了, 希望GT200不要太饑渴嘿....
 
舊 2008-05-13, 02:24 PM #22
回應時引用此文章
Raziel離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
引用:
作者ExtremeTech
結果又跟G80一樣很欠扁的加了金屬蓋

那東西就像保險套一樣討厭


不過跟G80一樣很萬歲的有獨立的RAMDAC

有銅蓋才好阿...怎麼改散熱,不用擔心die被玩掛
舊 2008-05-13, 04:01 PM #23
回應時引用此文章
流金歲月離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
引用:
作者流金歲月
有銅蓋才好阿...怎麼改散熱,不用擔心die被玩掛


有金屬框就可以防壓了

那個銅蓋真的表面處理真是失敗...

會吃掉不少散熱膏

相對來說CPU銅蓋的表面處理就好多了
舊 2008-05-13, 09:32 PM #24
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
eegf
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
引用:
作者ExtremeTech
有金屬框就可以防壓了

那個銅蓋真的表面處理真是失敗...

會吃掉不少散熱膏

相對來說CPU銅蓋的表面處理就好多了

話說鐵匠大您不是搞過鐵蓋拋光?
不過這拋光下去保固也沒了吧
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm
MB:GIGABYTE GA-B75N
RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO
VGA:MSI GTX 1050 2G OC
SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB
HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB)
PSU:Zippy HG2-6400P G1
CASE:LIAN LI PC-Q11B
舊 2008-05-13, 09:52 PM #25
回應時引用此文章
eegf離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
引用:
作者ExtremeTech
有金屬框就可以防壓了

那個銅蓋真的表面處理真是失敗...

會吃掉不少散熱膏

相對來說CPU銅蓋的表面處理就好多了

是因Die size太大...為了防止壓毀...用上比較大較厚的銅蓋吧..要像GF 4 那時的的X蓋

x={鐵,銅}很難看的到了
舊 2008-05-13, 10:29 PM #26
回應時引用此文章
流金歲月離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
引用:
作者eegf
話說鐵匠大您不是搞過鐵蓋拋光?
不過這拋光下去保固也沒了吧


二手板挖來的ES CPU誰管它保不保固

而且CPU這東西很難壞
舊 2008-05-13, 10:35 PM #27
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
引用:
作者流金歲月
是因Die size太大...為了防止壓毀...用上比較大較厚的銅蓋吧..要像GF 4 那時的的X蓋

x={鐵,銅}很難看的到了



問題不是銅蓋多厚多大

而是他表面的噴砂處理會吃掉不少散熱膏

相對來說CPU的銅蓋表面就細多了
舊 2008-05-13, 10:45 PM #28
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者eegf
話說鐵匠大您不是搞過鐵蓋拋光?
不過這拋光下去保固也沒了吧

拋光沒什麼,我還做過把盒裝 P4 2.4CG 鐵蓋撬開,結果我後悔了,因為溫度有小降,但超頻度完全沒增加(後來還花一萬多上水冷,結果也是一樣)。
只能說超頻幅度出廠時就註死了,你搞些有的沒有的小花招並不能改變先天體質。

後來我也不玩水冷了,水冷很有趣,但太麻煩了,也懶得再玩。有人喜歡說「既然要花那麼多錢玩水冷,不如花在買更高階的硬體」,我只能說,水冷是玩爽度的,你懂什麼....

PS. 這顆 CPU 後來送給我老弟了,現在他又接收我第二顆淘汰下來的 CPU, 不知道把這顆丟到哪了,但至少一直到還正常運作中。
舊 2008-05-13, 11:11 PM #29
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
引用:
作者ExtremeTech
問題不是銅蓋多厚多大

而是他表面的噴砂處理會吃掉不少散熱膏

相對來說CPU的銅蓋表面就細多了


可能是NV為了節省成本...以GF 5來說,銅蓋拋光的還不差...雷射打印的字體還會印在散熱

器上....G80原廠散熱器的散熱膏塗太多了,需要拆掉金屬鐵框才能徹底清理

散熱膏的用量倒是還好,薄薄一層即可
舊 2008-05-13, 11:21 PM #30
回應時引用此文章
流金歲月離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。