PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
linden
Regular Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 86
GF8200的3D輸780G應該沒太大疑問,小弟比較想知道的是南橋的HDD與RAID效能與SB700相比起來如何?找了不少評測,都看不到這部分的成績。
     
      
舊 2008-05-08, 07:00 PM #21
回應時引用此文章
linden離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者linden
GF8200的3D輸780G應該沒太大疑問,小弟比較想知道的是南橋的HDD與RAID效能與SB700相比起來如何?找了不少評測,都看不到這部分的成績。


測3DMark輸是一回事,實際執行遊戲會不會輸就難講了
,因為690G就是一個很好的例子...
 
舊 2008-05-08, 07:18 PM #22
回應時引用此文章
53346離線中  
bij831
Junior Member
 
bij831的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 我也不知道
文章: 743
引用:
作者linden
GF8200的3D輸780G應該沒太大疑問,小弟比較想知道的是南橋的HDD與RAID效能與SB700相比起來如何?找了不少評測,都看不到這部分的成績。

對這部份小弟也是較有興趣
__________________
樹多必有枯枝,人多必有白痴      
樹不要皮必死無疑,人不要臉天下無敵
舊 2008-05-08, 09:04 PM #23
回應時引用此文章
bij831離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
五.效能實測~~

若主機板的硬體與BIOS都符合您的需求...
最後就要看這張主機板的效能測試了!!
前面雖然說主機板對效能的影響不大(作弊的除外)...
但如果有bug的話...就會有很大的影響!!
以免買到真的有bug...導致效能低落的主機板...
所以還是要多看測試...


首先...小弟針對A-N78HD的SATA裝置...做硬碟效能測試...
測試所使用的硬碟是WD Raptor 150G大暴龍...
SATA為模擬IDE模式...小弟懶得裝軟碟機灌AHCI...
如有不足敬請見諒

HDtach 32M測試...

傳輸曲線是條非常平順的曲線...

HDtune...

結果與HDtach一致...
平均傳輸與搜尋時間都達到了大暴龍應有的水準!!
CPU使用率也很低...相當不錯...

多獻上一張Seagate 梭魚10 單碟250G的測試...

後期單碟250G梭魚10的搜尋時間真是慘烈!!


接著是小弟針對A-N78HD USB效能所做的測試...
測試裝置使用的是Seagate FreeAgentGO 120G 2.5吋USB行動硬碟...
HDtach...

結果不賴...曲線平滑...平均傳輸速率有達到水準...

HDtune...

雖然平均傳輸表現比HDtach測出的結果更高...
但傳輸曲線不穩定...不知道是否是測試軟體的問題...
測好幾次的結果都相同...

各位可以注意一下CPU使用率...
這表現應該是水準之上!!!


換另一USB裝置上場...
Kingston MicroSD 4GB Class4 in Sandisk MicroSD reader...



HDtach...


HDtune...此時突然想到...還有一套軟體叫FDbench...一併附上...


測試都有達到應有的水平!!
與在ICH9R上測到的結果無異!!

NVIDIA一直以來為人詬病的HDD與USB效能與相容性的問題...
在這次測試的結果表現並不差...
小弟是從沒遇到相容性問題...
A-N78HD所使用的MCP78S晶片是否真的在這些方面有改善...
還是留給各位去評斷了!!


接下篇~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-05-09, 11:31 AM #24
回應時引用此文章
gungun離線中  
HardCorr
Registered User
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
引用:
作者53346
測3DMark輸是一回事,實際執行遊戲會不會輸就難講了
,因為690G就是一個很好的例子...


http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3305&p=5

780G在遊戲上比GF8200快15~50%
GF8200只有8SP是最大敗筆, 人家AMD一個SP都沒減
舊 2008-05-09, 02:32 PM #25
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
效能測試(續)...

前面有提到...
AM2+將雙通道記憶體分成兩個模式...Ganged與Unganged...
目前小弟還不清楚兩個模式運作上的差別...
那就直接從效能上比較吧...

測試配備:



首先...Everest記憶體頻寬測試...
Ganged...


Unganged...



CPUmark99
Ganged...


Unganged...



SuperPI 1M
Ganged...


Unganged...


再與之前AX78的測試結果整合...
圖表比較...





(CPUz內的DC mode與Everest內的Memory有顯示是運做那種mode)


以上三項比較完後...
結果很有趣...
使用Ganged...2x64bit的模式下...
記憶體頻寬稍稍的比unganged高一些...
但其他測試的結果...效能越較差...
到底該用哪種mode好呢??
連小弟自己也混亂了= =


接下篇~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-05-09, 02:37 PM #26
回應時引用此文章
gungun離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
效能測試~~(續二)

最後就是大家關心的內建顯示3D效能...
其實小弟相當希望能夠拿AMD 780G做對比...
無奈手邊沒有780G的主機板可測試...

因此只能將自己測試的結果PO出來...
如果你使用的正是780G主機板的話...
歡迎提供你的數據做比較喔!!!

3Dmark系列小弟就只測05與06...
完全沒安裝任何第三方軟體...
也全無調整任何default以外的設定!!
測試作弊是不好的喔!!!

3Dmark05


3Dmark06


接著小測兩個遊戲...
Crysis...
測試設定:
Overall Quality調整到Low...

1024x768...


1280x1024...



Company of Heroes...
測試設定:
Quality選項能多低就開多低...

1024x768...


1280x1024...



遊戲結果比較:


3Dmark系列確定是比不上AMD 780G內建的HD3200顯示晶片...
遊戲效能就不確定了...
Crysis可以直接放棄使用內建顯示晶片進行遊戲...
買張顯示卡比較實際...
但Conpany of Heroes則還OK...
特效全關後可讓遊戲順暢的運作...


基本測試到這暫時告一段落...
超頻的部分呢...先擱著吧...
目前暫時沒空~~~


說說A-N78HD這塊版子吧!!
整體而言...這塊版子給小弟的感覺很不錯...
或許是第一眼看到元件配置合理的關係...
接著仔細看過用料後...也是沒讓小弟失望...
如果CPU PWM那邊加個散熱片...
再把Audio與1394 Header移到接近機殼前方的位置...
就接近完美啦...(完美只能被接近)...
BIOS選項該有的都有...
沒有因為小版子就缺東缺西的!!
小弟有小試過超頻...
也是輕鬆將9850超3G以上...
實測之後...
也不會因為內建顯示的關係...
導致其他部分效能下降!!
整體表現...小弟給予相當高的評價...

但還是一句老話...
買不到...再怎麼好的版子都是爛版子...
請盡快在台灣各大電腦商場鋪貨吧!!!
維修保固的部分...也希望能夠加強!!


最後回到一開始講的...
看完了小弟各部摁的介紹後...
一.主機板規格~~
二.主機板用料~~
三.元件配置~~
四.BIOS功能~~
五.效能實測~~
是否對主機板的選擇有進一步的認識呢??
(如果沒有小弟也辦法了...小弟文筆不好...也沒那麼多時間@@)
希望這篇文章對各位有所幫助...


PS.請各位分享一下780G內建HD3200的3D效能...與小弟測的比較一下囉~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-05-09, 03:48 PM #27
回應時引用此文章
gungun離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
雖然說懶得測了...
但還是手賤...一定要超一下...
這樣才不違反MPZ oc Team的精神~~~

番外篇~~超頻測試~~

說真的...一開始對這張小板子沒有超頻的動力...
想說怎麼超應該都不會太強...
一超下去結果令小弟大吃一驚呀!!!

想知道為什麼就看下去囉~~~

一開始想知道在這張版子上能把這顆CPU ㄍㄧㄣ到多高的總頻率...
沒多想直接將倍頻調整到16倍...BIOS電壓1.500v
16x200 = 3.2GHz...

Cache效能提升很多喔!!!



進入25秒內了~~~
不比Intel CPU沒關係...
在AMD CPU內算相當強悍了!!

3Dmark比較操一些...所以電壓加到1.525v

CPU分數多了近1000分!!
但總分數幾乎與CPU沒超一樣= =
看來CPU將顯示晶片餵的很飽...

最後...
再往上一點點...將外頻提高...北橋頻率也提高...以增加效能...
'
PI時間又快了一點點...
不過這設定下無法跑完3Dmark06...
看來已經很極限了!!

小弟沒花很多時間找出最佳效能設定的方式!!
相信還是有更上一步的空間!!
有時間小弟也會在使用Athlon64 X2再測一下顯示效能...

待續~~~~(可能有)
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-05-11, 12:23 AM #28
回應時引用此文章
gungun離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
引用:
作者gungun
效能測試(續)...

前面有提到...
AM2+將雙通道記憶體分成兩個模式...Ganged與Unganged...
目前小弟還不清楚兩個模式運作上的差別...
那就直接從效能上比較吧...

記憶體頻寬跑64bit和128bit
跟小弟上星期剛拿到MA78G-DS3H進記憶體設定時也是被這選項嚇了一下
當然是開128bit MAX摟 ,不過以K8-K10對記憶體頻寬的高使用率來說效能似乎差異不大(因為效率好)
舊 2008-05-11, 01:00 AM #29
回應時引用此文章
titanic現在在線上  
Howard C. Lu
Major Member
 
Howard C. Lu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 260
引用:
作者gungun
近來固態電容被炒得火熱...
小弟是建議CPU供電的部分使用固態電容就很夠了...
用在其他負載不重的地方...
行銷手法重於實際效用...


是不是實際有用很難說,姑且不論固態電容是否比較耐久,
有些固態 polymer 電容的雜訊吸收能力明顯較好, ripple current 也高很多,
搭配適當設計的話表現會比傳統電解電容好。

不過若是隨便亂選料,只為了固態而固態,那就只有一個囧...
舊 2008-05-11, 01:23 AM #30
回應時引用此文章
Howard C. Lu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。