現在不是對手
難道併了 Yahoo 就是對手?

+1, 活該
今天的新聞提到楊致遠已經在搖尾巴了

如果你覺得 Google 的服務入門門檻不高，那就大錯特錯了，Google 可說是全世界最難進的高科技公司，裡面一堆怪傑鬼才。
光是Google 的雲端運算、儲存技術和搜尋引擎就天下無敵了。
（不要又有人以為搜尋引擎很簡單，就像有人以為 OS 很好做一樣... ）
要知道沒 Google 之前，Yahoo, Microsoft 在網路事業，一個是天下第一、一個是天下第二啊。結果 Google 一出來兩者就退居老二和老三，而且情況愈來愈糟。

Google 的掘起不像一些大公司，是起於沒人開發的領域，而是在群雄環立之下，異軍突起。想要在這種情況下，從一個小蝦米擊敗群雄，不是光靠運氣和眼光就可以的，知識力量是非常重要的，因為Google具有超強的研發團隊和獨一無二的知識力量，才能在群雄之中一枝獨秀。

不是微軟沒針對 Google, 而是他根本拿他沒辦法，不然怎會一堆高層都被挖走？幹嘛要聯合次要敵人(yahoo)打擊主要敵人(google)？

Google 的服務架構在Web上和 IE 根本無關，除非微軟有膽量把 IE 鎖死，只支援自己的 protocol 和 API, 但這根本是不可能的事，因為這會造成現階段網頁幾乎都不能瀏覽，然後導致使用者不用 IE。
Google 也沒必要踏足 OS，只要坐穩網路這一塊就夠了，因為微軟不可能用 OS 來封網路，做不了網路一哥，到時還是得聽 Google 的話，除非以後大家都不上網。

怎麼我得到的消息和你相反，Google 要發展雲端技術，正需要大量的人材...

聯合次要敵人，打擊主要敵人啊...

如果比爾蓋茲繼續掌權
Google要起來就不是容易的事
以現在的軟硬體來說,WEB還不是萬能的
雲端運算、儲存技術和搜尋引擎這三樣...超級強跟普通強對end user來說是差不多的
對End user...能不能玩魔獸搞不好更重要

微軟之前是專注在OS上...Vista跟Office 2007在架構幾乎翻過一遍
連最該小心更換的介面都變動很大,
我看不出來為何這麼做,但我猜是為切入網路服務做準備
另外Google本身很多服務是靠併購來的
我認為Google在現有的事業群上,把微軟拋的不夠遠

如果真的差不多的話，就不會有今天的情況了。
前面都說過了，Google 不是贏在「搶得先機」，事實上先機早被當時的群雄瓜分殆盡。
至於為什麼 Google 能異軍突起？因為他技術領先別人，搜尋引擎比別人好用。
如果玩魔獸的才叫使用者，那這世界也未免太狹隘了。至少從我以前研究所的教授、同學、學長，和現在的主管、同事，對搜尋引擎是否能找到自己想要的東西，遠比能不能玩魔獸還來得重要。
因為這是悠關自己的研究、工作的東西。
魔獸是什麼？能吃嗎？

至少Google 已經是世界上唯一一個能讓微軟感到害怕的對手。
微軟不是今天才開始進入網路事業，而是很早以前就和 yahoo 在競爭，只是 Google 的出現造成原本兩位老大哥節節敗退。

Ｇoogle 比起微軟更讓人的稱讚的地方在於他的商業手段，Google 的座右銘：Don't be evil.
中文有人說 Google 「不使壞也能成功」，乾淨的商業手段，純靠獨一無二的知識力量擊敗對手。
有興趣可以去看看 Google 的發展史，以及他如何網羅那些不可思議的鬼才。

其實我也想去 Google 啊，但我知道我實力還不足，Google 要的是那種拿過奧林匹亞競賽獎牌的人，只能怪我高中時太混，沒去參加那種比賽，導致我現在求職困難.....

比爾蓋茲和楊致遠都是天才級的人物
這些人的眼光似乎都可以看見明日世界
誠如幾年前比爾蓋茲就說:「演算中心已由個人電腦逐漸移至網路」
最近併購案楊致遠說：「yahoo價值遭到低估」
總覺得他們的話好像都愈想愈有道理

網路服務這塊....不管誰輸誰贏
輸家永遠都是微軟...

當你開機只是為了打開瀏覽器來使用網路服務的時候
用什麼OS 對你來說有很大的差別嗎??

我覺得這是Google 最好的一招...