|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
冷氣阿 好久沒有在家裏吹到冷氣了 高雄好熱 |
||||||||
2008-04-22, 02:01 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
我的情況...光是LCD monitor就耗電135W，兩台耗電270W比主機還耗電！
 是誰說LCD比CRT省電了...  |
||
|
2008-04-22, 02:57 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
要跟同尺寸的比呀... |
|
|
2008-04-22, 05:08 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
你用的LCD應該是24吋以上的吧! 像我前天17吋的CRT不靈光了(每次要用都要海扁一頓 )所以我就有理由換新螢幕了  換了一台19吋的LCD(4:3) 量了一下耗電量為22W(亮度調到0對比調到30，但還是覺得很亮) 而17吋的CRT號電量為55W 至於22吋以上的LCD除非都進化到用LED的背光，否則那種功耗都失去了省電的優勢了 |
|
|
2008-04-22, 09:57 AM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
 引用:
例如 2D 時降低時脈與電壓是唯一的方法嗎? 關掉部分 stream processer (clock=0)會不會更好? 或是 2D 時, 僅讓 1~2顆 GDDR 運作是不是也是一個手段? 還有, 動態調整電壓/頻率, 最壞的情況只不過是當機, 並不會造成損壞. 而動態調整所需要面對的議題, 本來就是廠商應該做的, 因為廠商的無能, 把成本(電費)轉嫁到使用者身上, 實在讓人無法接受. 在這個時間點, 誰能提供好的節能方案, 誰就是贏家.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||
|
2008-04-22, 10:16 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
說的太好了！ 不推不行啊！  |
|
|
2008-04-22, 10:26 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
老兄 那是測試看爽用的 看完放一旁生菇 目前服役中的僅有9800LE(二號伺服器...下載BT用) 以及一台一號工作機(已經換成9600GT) 電費要調漲了 我還打算組個八號機(945晶片+479的CPU.....) 專門當BT機....伺服機就光榮退役了
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-04-22, 11:42 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 113
|
引用:
通常買得起高階顯卡的話 電費哪算的了什麼  |
|
|
2008-04-22, 11:42 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
老兄 那是測試看爽用的 看完放一旁生菇 目前服役中的僅有9800LE(二號伺服器...下載BT用) 以及一台一號工作機(已經換成9600GT) 電費要調漲了 我還打算組個八號機(945晶片+479的CPU.....) 專門當BT機....伺服機就光榮退役了 另外 我買高階卡又不是全天候讓它吃電....... 你這一種先入為主的語氣會讓人感到"些許"不愉快喔
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-04-22, 11:43 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
嗯 我不知道是你買高耗能卡跑benchmark然後放旁邊生菇的 我應該要知道？ 還是很多人都這樣 如果是的話 恕小弟，孤陋寡聞 此文章於 2008-04-22 11:52 AM 被 a1234957 編輯. |
|
|
2008-04-22, 11:48 AM
#30
|
|
