|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
問題是大愛車隊真的會讓人以為是慈濟大愛的相關集團，
足以使人產生誤認阿...
__________________
|
|||||||
2008-03-20, 02:06 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 1,080
|
改名叫"愛大"就好啦
車頂的燈和LOGO就不用換了... |
||
|
2008-03-20, 02:19 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
公說公有理,婆說婆有理, 因此才須要公正單位來裁決,
這不是霸道的行為, 請不要誤導視聽 ! 訴訟權是憲法保障的權利, 如果說提起訴訟是霸道的行為, 憲法不如拿來當厠紙. |
|
2008-03-20, 04:16 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
改名叫"大大愛愛"就好啦
|
|
2008-03-20, 04:26 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
可以改犬愛 多個一點而已很方便
專為愛犬人士開設的計程車  |
|
2008-03-20, 04:38 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
到並不是說大愛別人能不能用 重點是在於被告的計程車行 動機可議 什麼名字不好改一定要改大愛？ 既然動機可議，那在理字上就比較不是那麼站的住腳 如果說該計程車行用了十幾年的名字 因為慈濟而被迫更名 那自然可以得到世人的同情 但往往有時表面看到的未必就是真相 話說幾年前也有個新聞 因為保全人員的制服常會被人誤認為警察 所以立法規定保全人員的制服不可以制做成黑色與深藍色 這也不知道算不算霸道 此文章於 2008-03-20 05:03 AM 被 老鬼 編輯. |
|
|
2008-03-20, 05:00 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 70
|
引用:
突然覺得K先生還是不夠強勢... 因為他並沒有去告"紅海"徵信...  |
|
|
2008-03-20, 05:09 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
事出~~~
必有因~~~ 不然怎麼會拖到現在才提告............ |
|
2008-03-20, 06:29 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 32
|
是不是該發起問卷，
"一般人看到大愛計程車會不會認為是慈濟的調查？"， 這種小事有必要發起嗎？ 我不很喜歡慈濟(一定得加上這句實話，不很跟很不也不一樣)， 但是我也一直對大愛計程車保有懷疑， 慈濟怎會去搞計程車？ 慈濟可能有很多內幕， 但是這一個不算。 之前就說過， 上pcdvd的人程度差異真大， 臥虎藏龍，牛鬼蛇神。 司馬昭之心， 喔，錯了， 這句用的不恰當， 這裡的很多人不知。 |
|
2008-03-20, 06:44 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
也可以反過來說慈濟大愛讓人以為跟大愛車隊有關吧 被以為是慈濟的集團有比較好嗎 在路上正眼也不會瞧他們一眼 計程車的重要性還比慈濟高多了 引用:
表面看到的未必就是真相 你認識計程車行的老闆嗎？ 應該連是誰都不知道吧 除非你能"證明"他們的動機是不良的 不然..... 理字上就比較不是那麼站的住腳 慈濟~ 我本身只記得他在農曆過年辦社區晚會的時候 自行要把社區居民樂捐給社區用的錢整箱帶走 還跟里長嗆起來 或是有人家裡往生時 就出現不同人馬搶著幫忙 搶著佔地盤 拿錢的事也看別人網上討論過 所以對慈濟....... 無話可說 最後想請問一件事 之前看過 說那些師姐有什麼 臂章或是徽章 代表職位高低的東西 是看你捐了多少錢決定高低的 是真的還假的 |
||
|
2008-03-20, 07:00 AM
#30
|
|
