|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
E4000跟E8000還是有無法跨越的差距存在
E8400的性能相當於E4000超到3.8~4g |
|||||||
2008-03-04, 08:09 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
引用:
c2d 45nm 相同 L2、相容時脈的情況下，不是只比 65 nm 多個 5%-10% 的效能嗎? 還是我的資訊有誤？ |
|||
|
2008-03-05, 12:42 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>可能你指的是E2系列吧~不過我想E2系列也沒有2.5G這麼低...
因為標題是e2220，我的確是指 c2d e2xxx 不加壓時的體質，因為再上去的價位，我比較傾向於買四核，但目前用不到四核效能。 >公佈個地雷讓大家不要買，就是MSI P31全固態電容的濫版 其實技嘉的g31剛出來一樣有被除頻比限制的問題。 |
|
2008-03-05, 12:47 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
FSB1333比FSB800多5~15% 6MB Wolfdale比4MB Conroe多5~15% 4MB Conroe比2MB Allendale多5~10% 若你看到的數據沒有根據CPU時脈有很明顯的變化 那代表顯示卡限制了這個測試裡CPU的影響, 那該項測試你就可以略過了 只要挑CPU時脈提升會大幅影響FPS的遊戲看就行了 |
|
|
2008-03-05, 01:21 AM
#24
|
|
