![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
我不曉得樓主是覺得該如何
電影受歡迎的就是受歡迎 不受歡迎的很快大家就忘了 難道要用"大哥是對的"來互相問好三個月嗎? 一個流行文化若是了無新意不用久就變老梗 電影的時效性會那麼短? 有些更好的電影壓根就不曾被提起過 為何不提呢? 基本上"斷背山"之所以成話題是因為李安得獎 "色戒"之所以成話題是記者每天炒劇中的情色成分 很多人也沒有覺得以上兩部有啥驚人之處 那又為何以上兩部電影在美國或日本沒有這種台灣式的延燒熱潮? "時效性"完全是屬地及情色話題的文化延伸 我只覺得發這一主題 似乎是要為偶像或偏愛的電影增溫 掛上"電影"之名為何要用"即使"? 難道這兩部電影有啥過人之處? 長江七號又如何(那隻怪狗真的是史上最粗糙的虛擬造型設計) 投名狀又怎樣(那些台詞與現實生活對話搭嗎?聽久了實在很煩) 這兩部電影只能視為短暫的話題之作 看完****會期待 看完電影很失望 在很多人眼中根本不值得一提再提 只是電影史上的兩顆小鼻屎 忘了問樓主 這兩部電影的影響是要如何深入每個網民樓主才會覺得欣喜? 不好意思我說話直了點 這個主題的問題實在有點幼稚 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
大哥殺二哥的主因不是因為私發軍餉.. 大哥本來就是因為二哥而東山再起的 而後來二哥講義氣得人心 說降敵方 有點功高震主的感覺 再加上大哥愛上二哥的女人.... AND軍中只能有一個頭!! 種種愛恨情仇 再加上大哥為了讓自己變成那唯一的頭... 就只能砍二哥的頭啦 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
其實我覺得大哥最後是被朝廷逼的不得不幹掉二哥耶... 雖然之前的確有利用二哥的感覺... 但最後大哥說得的確沒錯 在蘇州,二哥打算回家時... 大哥早就可以開殺戒了... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
可是砍了 那就會炸營了吧... 狡兔死 走狗烹 可是烹太快會出事的 一個才剛剛完成大任務的英雄人物 轉眼就在大伙面前被砍了 那個後果..... 至於朝庭...應該不太想砍二哥 一個有義氣 有勇無謀的大盜而已 就是賞他一大筆錢什麼的 然後讓他回家 二哥就會心滿意足回家種田啦 大哥就不一樣了..... 所以應該只是離間大哥二哥 要幹掉大哥 自然要先讓他變弱 先除掉他的左右手 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
商業電影特性多半如此,習慣就好...
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
應該是朝廷想徹底拔掉大哥 所以才故意分化大哥和二哥的感情 如此一時一食二鳥 兩者的勢力便可一次解決 |
|
![]() |
![]() |