|
||
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
二十年前，看這部片的人，大都看的頭皮發麻的走出電影院
如果拿現在的娛樂電影的標準來看，娛樂性勢必大打折扣。
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|||||||
2002-02-19, 09:14 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
引用:
也就是說，不要"拿清朝的官，來砍明朝的劍"........... 特別是這個"昏官"還未必砍得贏人家的"利劍"............^^" |
|||
|
2002-02-19, 06:28 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
其實化妝機械特效 只是噱頭 利劍 掌握在 很有刷子的導演手上 不是朝代更換可比的。
反之對於故事結構的變化 我以 別拿 沖天炮 壓制火箭論 是同理。 導演是 電影的靈魂 好的導演 可以化腐朽為神奇....John Capenter 的電影雖沒深度 是好的執行導演。 突變看了 不知多少遍 那幕後掌控的魔力 還是很吸引我...... |
|
2002-02-19, 06:47 PM
#23
|
|
