![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
剛剛有看到一些299的特價片
蛇眼 顛峰戰士 變臉 修女也瘋狂2 還有一些忘了名子的片片都是299 有須要的的人我可以幫他帶 我在台北松山 自取不郵寄太麻煩了
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取 --------------------------------------------- 兩聲道: 喇叭:Jmlab 906(原廠腳架) 訊源:CD PRO2+dac3.0 前級:DIY彷馬諦斯真空管前級 後級:Proton aa-2120(大改) 劇院: 顯示器:Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧:JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級:Usher 2010(解碼前級) 後級:Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) |
|||||||
|
|
|
Moderator
![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
沒有,這部片博偉重發版 (外觀有"超值價") 市價約四百多。
__________________
預算可以刪減,品味不能打折。 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 2,724
|
引用:
不需要到那麼大的螢幕才感覺的出畫質的差異, 其實用電腦軟體撥放的時候,看原始的影像size就知道像素差別很多了. 小弟最近正好將一區和三區The Rock做比較.真的是無敵明顯的. 因為不做橫向壓縮的影片,白白將流量浪費在16:9的黑邊上面. 可惜我已經將TheRock一區給賣掉,忘了應該抓幾張圖下來.. ![]() 29"電視上面看,除非電視的解析度夠,才看的出兩者差異吧.. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
我也要去敗一片
(自從我換了dvi的顯示卡,再好的片子在我的螢幕上看,都可以看出一些缺陷,真不知該哭還是該笑).
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
再次強調.....有squeeze的dvd在V壓縮的4:3TV or projector or 16:9TV才能顯現它的優點,坦白說, 在沒V壓縮的一般29' 4:3TV播放有squeeze的dvd時, 畫質可能更糟.因為播放squeeze的dvd是靠 DVD Player 處理 (大部分 DVD Player 可以選擇16:9,Normal或P&S),DVD Player 會用 4 取 3 的方法 (比較遜的 DVD Player 就直取, 比較強的就 resize) 從 480 條有 效畫面中轉換出 360 條掃描線, 上下各加 60 條黑邊, 再送給電視. 這種方 法解析度遠遠不如 V 壓縮. 瞭解這些原理的人,就應該了解squeeze格式在 4:3 電視看, 若沒有 V 壓縮, 反而會比無squeeze 格式更差 (4 取 3 容易造成邊緣鋸尺狀). 請深入了解. ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市西屯區
文章: 677
|
引用:
依我現有設備32吋4:3TV 就是儘量不要收藏有squeeze的DVD囉? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
啊!?真的喔??比沒sqeeze更差喔??
可是三區的一堆好片都是有sqeeze的ㄟ.... 我家只有大電視(而且還是電視本身的兩聲道),有沒有V壓縮就不知道了... 如果用電腦螢幕看也是一樣比沒sqeeze的差嗎?? PS:viewsonic E773+radeon LE硬體解壓縮 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 336
|
引用:
感謝您的再一次詳細解說! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
我的意思不是如此. 而且: 1.現在有squeeze的widescreen dvd越來越多,不收等於 不用看dvd了! 2.畢竟16:9的顯示器未來你可能擁有,也是個趨勢...只要 售價&未來數位電視節目在台灣普及....16:9的顯示器應該 會大大普及....其實現在讓很多人垂涎三尺的PDP就大都是 16:9的. 我的目的只是希望大家深入了解squeeze的意義與目的,而不是 一味盲目跟從. ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
1.電視尺度大未必有V壓縮功能...況且一堆高價公司貨4:3TV 根本也沒V壓縮....2年前的電視更不可能. 2.用computer看我就不確定了,因為我沒用它看過&沒使用過 軟體dvd player,所以不清楚其播放機制與功能,這方面可能得請 jackie來談了. ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|