PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
BRITA這種濾心會釋出鉀(or 鈉)離子,有腎病或一些xx毛病的似乎不建議使用,說明書有說明,請自行查閱.

BRITA以前的濾心需浸泡但不會流出碳粒(不知有無說錯),初換濾心水很乾淨;現在新款雖不用浸泡,但剛換濾心時水會是黑的,這跟以前我用的樂伯美濾心很像,真是......又回到過去,這次濾心用完考慮換別的了.
     
      
舊 2008-01-31, 01:54 AM #21
回應時引用此文章
dts0069離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者dts0069
BRITA這種濾心會釋出鉀(or 鈉)離子,有腎病或一些xx毛病的似乎不建議使用,說明書有說明,請自行查閱.

BRITA以前的濾心需浸泡但不會流出碳粒(不知有無說錯),初換濾心水很乾淨;現在新款雖不用浸泡,但剛換濾心時水會是黑的,這跟以前我用的樂伯美濾心很像,真是......又回到過去,這次濾心用完考慮換別的了.



看到您這麼說我又開始苦惱了
 
舊 2008-01-31, 02:34 AM #22
回應時引用此文章
53346離線中  
chunyi
Advance Member
 
chunyi的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 455
住了新竹才開始重視水質的問題

原先以為只要又過濾的動作,即可安心飲用
不過又有一種說法為,過度過濾也未必是好事
假若跳過過濾這動作,直接購買市售產品,或供水站的水源
又出現由他人把關的過慮水源,事實上品質不穩,甚至更差之說

到底該相信誰?
從臨床的角度切入?醫學?科學?還是...感覺?
__________________
  1. 誠心為思想之本
  2. 忘我以求道
  3. 遍習諸藝
  4. 廣渉百業之道
  5. 了解諸事的利弊得失
  6. 培養辨別事物的眼光
  7. 洞悉肉眼不可見之事
  8. 留心細節小事
  9. 不做無功效之事
宮本武藏の五輪書
舊 2008-01-31, 03:41 AM #23
回應時引用此文章
chunyi離線中  
liyuan
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 382
我是用 三菱中空絲膜

http://www.cleansui-club.co.jp/cls/...ct/csp9-wt.html

http://www.gioyell.com.tw/product_mistubishi.htm

可以過濾農藥跟鉛等十三種物質
因為房子老舊怕有鉛
產地日本
舊 2008-01-31, 04:30 AM #24
回應時引用此文章
liyuan離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者dts0069
BRITA這種濾心會釋出鉀(or 鈉)離子,有腎病或一些xx毛病的似乎不建議使用,說明書有說明,請自行查閱.

BRITA以前的濾心需浸泡但不會流出碳粒(不知有無說錯),初換濾心水很乾淨;現在新款雖不用浸泡,但剛換濾心時水會是黑的,這跟以前我用的樂伯美濾心很像,真是......又回到過去,這次濾心用完考慮換別的了.

您說的新款濾心是指下面這種嗎?
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=723054
舊 2008-01-31, 07:10 AM #25
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
frk888
Power Member
 
frk888的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 德州遊樂園
文章: 543
我很好奇下面這一段敘述 來自Y購B牌濾水器:
...由於魚的品種繁雜,所需的水質條件不同,某些魚種佳不適存過濾水,不建議用來養魚...
為什麼?
__________________
Keep looking up, cause that's where it all is!
舊 2008-01-31, 07:50 AM #26
回應時引用此文章
frk888離線中  
mmx168
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
文章: 283
有一種英國的陶瓷濾芯, 髒掉只要用菜瓜布刷一刷表面就可以繼續用, 應該可以用很久, 換算起來應該很平價.
舊 2008-01-31, 08:07 AM #27
回應時引用此文章
mmx168離線中  
瞎密碗餻
*停權中*
 
瞎密碗餻的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 台北啦
文章: 35
引用:
作者chunyi
住了新竹才開始重視水質的問題

到底該相信誰?
從臨床的角度切入?醫學?科學?還是...感覺?


別頭大了
新聞也不是全然腦殘
記者會去採訪醫學機構所公布的數據
只要經過公正的測試
數據不會偏差太遠
(日本的東西別太相信,以唬爛居多)

多年前就用過BRITA濾水壺
覺得效率實在不佳(指的是過濾的速度以及使用不方便)

後來看到日本電解水又覺得是噱頭
跟逆滲透一樣都很昂貴
實在很不符合經濟效益

現在就沒想這麼多了
裝了二道式或三道式過濾器
出來的水清澈無雜質
接著把水燒開即可飲用
每半年換一次濾心
便宜又衛生

引用:
作者frk888
我很好奇下面這一段敘述 來自Y購B牌濾水器:
...由於魚的品種繁雜,所需的水質條件不同,某些魚種佳不適存過濾水,不建議用來養魚...
為什麼?


就是礦物質啊
水中某些礦物質
不見得能由食物中攝取
而且食物種類很多
每一種食物所包含的也不盡相同

由喝水攝取某些礦物質
最合乎自然

此文章於 2008-01-31 08:33 AM 被 瞎密碗餻 編輯.
舊 2008-01-31, 08:27 AM #28
回應時引用此文章
瞎密碗餻離線中  
指槍
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 13
平價的濾水器跟耗材我推友站這一篇.值得參考

我的平價淨水器! Everpure S-104(圖多)安裝報告~

網址貼不上來.請用google搜尋上面的字串
舊 2008-01-31, 08:39 AM #29
回應時引用此文章
指槍離線中  
封真大地
*停權中*
 
封真大地的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 那黑就在那
文章: 365
  好水喝久了嘴真的比較挑,去朋友家沒濾過的水煮出來的白開水一喝就知道...

  目前小弟是用B牌的龍頭式濾水器,當初買沒考慮耗材的部份,目前已經閃橘燈了(半年也是差不多了啦)現在看到P牌的PJ-250MR這個型號,售價不貴,而且濾心的價位是B牌的一半,B牌濾出來的水是真的不錯啦,那不知道有沒有先進是用P牌PJ-250這個簡易式的濾水器,效果相比是如何呢?

  另,本來也有考慮電解水機,但最便宜的P牌也要一萬三上下不含施工前置三道濾水器,目前B牌用的還不錯就暫沒考慮電解水了。

  如果是以CP值看,是P牌好還是B牌好呢?
  (ps.請別跟我說那是濾安心的,因為喝起來的口感真的有差,連煮泡麵的味道都多少有影響)
舊 2008-01-31, 08:49 AM #30
回應時引用此文章
封真大地離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。