|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
看完這篇你會講壓降萬歲  http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3184&p=5 這篇我老早就貼在系統組件板了, 不過好像沒什麼人看, 也沒人回  全速壓降(Vdroop)是Intel CPU的特性(該文沒提到AMD, 也許AMD也會?!) 可以很有效的保護CPU以免電壓過載 這頁可以看到沒有Vdroop時電壓變動是怎樣的 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3184&p=6 Gigabyte當然可以補offset讓電壓看起來沒掉 (但事實上還是有掉, 只是那一瞬間沒顯示出來而已) 但是從滿載回到待機狀態那瞬間會有個峰值電壓, 比有Vdroop的時候衝的更高 如果你又習慣加壓超頻的話, 這個峰值電壓就有可能會傷CPU |
||||||||
2008-01-27, 04:33 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
不過文宣裡應該寫的是「搭載該功能」與「非搭載該功能」時的差異。 這麼寫雖然也許對新產品有宣傳意義在。但就另一個觀點，該篇文宣同時也將自己之前販售的商品打入十八層地獄...（電源轉換率不到70％浪費電設計，應該沒有幾個消費者願意買單吧）。 感覺該篇文宣有點不止沒打到任何競爭對手，反而有點暗指自己之前的設計有缺陷，要使用者別買舊版設計的感覺...令人怎麼看都不太對...。 此文章於 2008-01-28 12:12 AM 被 OZHHC 編輯. |
|||
|
2008-01-28, 12:10 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
http://forum.xfastest.com/viewthrea...&extra=page%3D1 之前在XF有疑問過這DES省電的對照只限在同一塊MB比較，無其他MB做對照！ hicookie後來也有買個power angle做實驗和數據！佐証DES以主機輸入功耗來看是有明顯的降低！不過和這次美國Anandtech報導的數據有些出入的感覺！ Anandtech沒辦法以效率觀點來看 是欠缺DC12V的輸入功耗來計算效率！ 但ANT不認為DES的無省電的效果！ 只是關閉DES改用INTEL所設定好的省電機制，效果比技嘉所開發的DES省電機制做的更好！ |
|
|
2008-01-28, 01:07 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
我用的965p-ds3/ds4在手動調Vcore電壓
調校後 硬是差了0.1V 約在6W左右 最大疑問是 為什麼要買這麼多相(8相或是假12相)的板子 再來降低相數？ 如果不是要終極超頻 加"大電壓", 三相就很好用 不是嗎？
__________________
 
|
|
2008-01-28, 06:58 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
引用:
MSI 今年著重BIOS的轉型 微星推出首片採用EFI BIOS主機板EFINITY http://taiwan.msi.com.tw/index.php?...esc&news_no=613
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
|
|
2008-01-28, 07:20 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
應該是指這張MB的設計吧 -> http://taiwan.msi.com.tw/index.php?...esc&news_no=596 引用:
 此文章於 2008-01-28 07:53 AM 被 呆子饅頭 編輯. |
|||
|
2008-01-28, 07:50 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
a兄，您可能是會錯意了。 我們在討論的是電源轉換效率，並不是在討論省不省電喔。 另外，ANT是說真正省電的並不是相數轉換那部份，而是電壓調整那部份（畢竟INTEL的EIST跟C1E是分為五階，每階0.125V的方式進行降壓動作）。就這點來看因為手動降壓可以調整的比DES開放值還低，所以效果反而比開DES還好。 |
|
|
2008-01-28, 08:49 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
切換電源相數是為了提高電源轉換的效率而採用的新式設計。 因為高覆載下高相數設計轉換率較高，而在低覆載時則反倒因為低相數設計零件較少，而比高相數效率高些。 |
|
|
2008-01-28, 08:52 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,685
|
引用:
X38 Diamond 唷 那別想了 因為台灣不賣哩 之前不是有新聞說 X38晶片 某大廠還沒清完 不能賣X48 X48 Diamond 還不能賣 .........呵呵
__________________
CPU : AMD Sempron 2500+ 主機板 : 偉格準系統 EQ3801GD 記憶體 : Transcend 1G DDR333 X 2 硬碟 : Seagate 80G/7200r 燒錄機 : Pioneer A06 顯示卡 : MSI NX6800GT TD-256 音效卡 : 內建音效 電源供應器 : 海韻 250W 顯示器:ViewSonic VX910 鍵盤:ViewSonic KP202 滑鼠:ViewSonic MC201 |
|
|
2008-01-28, 09:27 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
個人手邊兩張 oem 的i975 跟x38.說真的..覺得沒差太多. qx6600都吃.  我比較喜歡975. 沒啥問題. 反正板子免錢. |
|
|
2008-01-28, 11:16 AM
#30
|
|
