看多了,也覺得沒甚麼好互相指責的了..
.
老人家希望把身後事都安排好,所以先分家產,
他應該也見過他那時代分家產一些不好的狀況.
..
我知道以前還有個規矩:"長孫"也要分一份.
所以兄弟間為了分家產,老人家一掛.
幾十年兄弟草翻天,老死不相往來,..
老一代見過,他會怕,
至少生前他可以承擔所有的爭議,壓制住,希望後代好好相處
所以我覺得老人家的想法沒錯.
.
老人家的兩個兒子,我倒覺得他們也盡力了..
能夠自己買新房邀請老人家同住,有這樣能力的人現今少之又少.
至少我鄰居沒見過,都是老人家買房給後輩同住,
如果房子小那也沒辦法了.買附近已經是盡最大能力了,
我覺得也沒甚麼好指謫的,..
樓主至少想自保也有點道理.怕萬一被搞到負債,
.
樓主剛貼文章,大多數人都已經知道沒有這樣的風險,
所以沒有提出正方的觀點.直接跳過.
反而提出其他觀點,給樓主多參考的.我也覺得沒什麼不妥

我感覺樓主的怨念是有的,
只是原因目前難以斷定.也許我看到更不爽也說不定.

這論點從何看出？
老人自己獨住，沒說是兒子買新房邀請老人家同住，可真會理解！
老岳父住的是自己建的。一兒子住隔壁是老岳父建給他的，另一兒子住附近是老岳父的地無償給蓋的。

我看到的三餐，住隔壁的媳婦也不管吃！

這兩者有何不同阿？

法律

好像有規定遺產繼承
女兒也有權繼承一份
若真想要遺產
上法院吧
有些女兒為了避免破壞親情
會自願不拿遺產


老人家活著分配他的財產
子女有沒權利說話
那我就不知了
最好問清楚律師

要錢還是要親情?
有親情的話做兄弟的自然會考慮到
有其他姐妹 會想留一份給姐妹
他想整盤拿走
老實說 我覺得也沒啥親情可言
至少是親情是假的

拋棄繼承

不論有財產或負債
你都沒權利繼承財產
也沒義務清還上一輩的債務



限定繼承時

財產-負債 還有剩其他財產
你有權力繼承財產

若財產 - 負債 還剩負債
你沒有義務清還你父母的債務

想當然爾 當然限定繼承最有利
若有財產有錢拿 若有負債不用還

好,那我修正一下看對不對:

樓主是因為看到岳父"算是"跟兩個兒子同住,兩個兒子居然沒有照顧.
讓老人家獨自住一棟,天天見面,媳婦居然連煮飯給老人家吃都沒有,
所以不爽.
還是女兒偶爾回家煮飯給老人家吃.
真令人生氣~.

但是這樣看來老人獨居也沒甚麼好不爽的,
老人家自己住一個人有一棟,搬過來只能分一間房.
因為這樣所以老人家不願意搬也不一定.
我爸媽就是這樣,空一間房給他們他們還不要,.
等他們老了就要強制他們搬過來委屈一下了.
.
剩下能生氣的的就剩下"煮飯"了...

還是有誤差
女兒過年回家煮飯給老人家吃，兩個兒子還帶著媳婦孫子都過來聚餐，媳婦卻不參與煮。還連著幾天，真令人生氣。

路過，這只是婚姻問題的一小部份而已，請大家繼續討論。

了解~,好媳婦已經快絕種了..
要老人家留一點本,養老用..
.
這提醒我趕快去便利商店預定年菜,
以免老婆煮飯被念,...