這幾天看了版上其他網友貼了有關E8000系列的文章....
看了之後很心動...想把現在用的E4400 打算換成E8200!
不過碰巧在下買的也是GA P965-DS3 V3.3 版~
雖然之前看了網友所貼,華碩P965系列可以支援.45 製程CPU,而GA 不支援!
但是還是有想問大家的念頭,正巧樓主已經先反應了!
但是看到現在.....想換的念頭越來越小了.畢竟要換連主機板也要一起買新的~
這預算又放大了.... 本想買顆750G hdd & E8200.現在如果要換再加上主機板的預算~
I 牌 主機板的價格又比較高...真是 無言阿!!!

只能說近年來Intel更新速度太快[p965=>p35=>x38=>x48(08年Ready!?)]
對財力有限的人真的是吃不消...
何況換個主機版已經算是大升級..
asus這麼做應該算是照顧玩家.
但是對於intel不算是好事?

還有一個 P45...

然後更新硬體的速度會愈來愈快

每兩年換一次架構

其實也還好耶（比較起其他晶片組廠商算出的少的了）
基本上晶片組還是有分等級，然後同時並存
P965-->P35
975P-->X38（比照Nvidia的680i與650i的分隔方式，特挑的改名為X48擇期推出）
基本上主流晶片組大都可以撐個一年以上，衝量用的低階晶片組則可以活更久。
華碩的作法應該不至於會影響到Intel，反之，還可以幫忙清庫存。
就某種觀點而言，個人甚至懷疑Intel其實搞不好還挺樂見這種情況的說（笑）。

看來DFI的算不錯了，至少我用的這一塊965-s 更新BIOS
就可以支援E8x00系列的cpu。

升級太快?? 先探討一個問題--> 既有 C2D or C2Q 的用戶為何要升級45nm ?
耗電量低 <-- well...可接受, 但賣出舊CPU, 貼新CPU價差的幾千塊錢可能夠補電費差價撐到換主機板
超頻效能高 <--這當然, 不過想問的是"為升級而升級 還是為需求而升級"
4Ghz 看到測試軟體是很爽, 不過除了有超頻的頂級高階顯卡(8800GTX/Ultra)需要之外,
其他的中階卡不需要3.2G以上的時脈, 原先65nm的C2D就夠用了.
平時CPU使用率可能都在15%以下~ (換完45nm降到10%以下....這意義是??)
爽 <--- 這個我就完全沒立場說什麼.(大概多數答案是此吧~)

如果每個新版產品都要追,那當然是會追不完, 若既有組件還符合需求,不管廠商出多少新的
看看測試就行, 不見得要掏錢出來換/買.

技嘉的版子雖然用料佳,但BIOS可能無法支援新規格,這是跟華碩互有長短的地方.
平常對華碩用料開罵的人, 現在可以稱讚華碩幾句它讓主機板延壽.
不過,延壽了也不一定等同換新晶片組, P35的超頻性能不是965可以追的上的, 即使能支援,
換了部可能開不到六檔的新跑車不會感到有點遺憾嗎~

目前測試文都是跑P35/X38/X48, 既然有支援,還滿想看到965的版友來試試E8x00 的能耐......

讓我想到P2B-f可以用土拉丁...

看到這篇真的滿嘔的

小弟剛好也是買技嘉的965-ds3 ver3.3，

其實小弟在板上看到E8XXX系列出來時也有同樣的疑問，

昨天也上了技嘉的網站去查官方cpu支援表，

看到沒支援心裡已經涼了一半了，

本來還自我安慰說其他家的965系列應該也不能支援吧，

沒想到今天竟看到華碩的板子可以，

心裡就感覺更度爛了

去年4月剛買的板子，沒想到今年已經在規格上被淘汰了

這已經超越摩爾定律了吧

看來過年要幫我弟組的新電腦是該考慮華碩的板子了

淘汰?!被電腦玩的人才會這麼認為
還是你的65nm處理器已經升到頂端Q9650之類的沒能升級了?!
就我觀察台灣追新族裡面幾乎都馬只是為了讓GAME跑快一點,
要玩卻$$$不夠還能怪誰
對於大多數拿電腦辦正事的人來說,"淘汰"通常只存在於電腦故障時候.
還是說從65nm升級到45nm事業就蒸蒸日上?那我也趕快去升級


被"淘汰"電腦拿去捐給需要的慈善機構吧,社會更和諧喔

PS.在一項非正式統計中,後半段跟前半段家庭擁有電腦數量平均是1:3