其實過的較爽的方案應該是~~~在台灣賺錢~到大陸花~也就是在所得高的地方賺錢~到所得較低的地方花~

問題是....這就是所謂的不愛台灣呀~(逃)~

韓國的大學自己有自己的問題。通過聯考後，隨便都可以畢業。跟台灣一樣，也只有區區幾所學校的畢業生有能力馬上找到跟自己讀有相關的工作。其他也都挺廢的...

至於薪水方面，是挺高的。不過這是政府規定最少薪資的結果。（好像是 200 多萬韓元，比加拿大都高了...）
台灣政府這樣搞，還有哪家公司會繼續留台灣？
中國那一個國家，也講中文、薪資更低... 要是台灣政府強迫升最少薪資，大家應該會預見所有公司都跑到中國... 到時失業率暴增，然後台灣政府更不可能鬆綁對中國的投資限制...
在這上面，台灣的商人要付出最大的責任。畢竟台灣的公司賺錢能力一點都不輸韓國公司。但是台灣還是堅持要再砍更多支出...

至於台灣政府能做的，其實很難做什麼。或許有人會說找求更多外商投資台灣。當然，只要政治夠穩定，外商本身就會多少願意投資。
但是台灣本身奇怪的政治地位，實在很難有穩定的跟中國之間的政治出現。
外商現在不願意投資，政治問題外，就是國內購買力降低。那這又扯回無限輪迴中... 提升購買力，就要口袋有錢 -> 口袋有錢，就要從公司拿到 -> 公司不願給，拿只能訴求政府壓迫。
要是政府提高最低薪資，不少公司更會走出 -> 失業率提高 -> 政府限制更多後乾脆直接在中國開新公司 -> 購買力還是不夠吸引外資...
那要是政府不願提高最低薪資呢？那就會變成現在這樣... 失業率還在許可範圍偏低，但是抱歉∼購買力還是不夠吸引外資...

的確，如果有去韓國玩過，韓國的經濟狀況大略可以得知一、二，上個月我才去韓國玩過，雖然說我也不喜歡韓國人，但他們愛用國貨、電器都是LG、三星，汽車、大型電機製品(例如電梯)等，都是現代集團、KIA等等的車，而九成九都是國產車，且他們民族性非常團結，個性很不認輸，光是坐在巴士上，司機開車誰也不讓誰就...導遊(領隊、導遊都是台灣人)叫司機開慢一點，司機回說：不然你來開@@"，吃的方面，他們非常注重養身，因為沒有健保，看病很貴，東西幾乎都沒用到油，吃泡菜對身體很好，但老實講台灣的東西真的好吃太多了，薪水方面就像新聞說的一樣，一個洗碗的阿婆，起薪也有180萬韓圓，以匯率來看1800000/26=69230新台幣，以台灣和韓國都有的東西來比較，售價差不多是台灣的1.5倍，政治方面，韓國不太愛打嘴炮，做不好，人民就會叫他下台了，車子要洗，太髒可以開罰單，故路上的車都乾乾淨淨的，韓國的學生，不管男女，都長得超醜的(台灣的女生漂亮的太多了，真好)，不會打扮，且女生長大，家長會出錢給她去整容，故在韓國是很正常且便宜的一件事，大學學費很貴，要十幾萬台幣，去了五天四夜，知道的大概就這些，導遊是台灣人，有些事是聽她說的，故應該是不會騙人才對

韓國的學生，不管男女，都長得超醜的(台灣的女生漂亮的太多了，真好)，不會打扮，且女生長大，家長會出錢給她去整容，故在韓國是很正常且便宜的一件事.......................



好慘啊∼∼

台灣人是長的好看的族群，
在亞洲算是很平均的好看無論男女，

台灣人也是自私自卑自大融於一體的，
這是目前的狀況。
韓國人只實際接觸過一個韓籍在新加坡工作的工程師，
還ok，
並不討人厭，
至少當時台塑六輕輪班操作員跟工程師並不討厭他，
草根性的人會比較排韓嗎？
回想起這件往事感覺是不會。

討厭某些民族某些膚色的人請捫心自問，
你有那麼好嗎？
跟某些自認優越的白種人有什麼二樣？
上天給予的真的沒什麼好驕傲的。

-----
沒錯..去一趟韓國才知道..台灣已經沒得比了,雖然我也不喜歡韓國人!
但事實就是如此.......
好..台灣就只有一項贏,帥哥正妹多..
而且韓國的年輕人也不像台灣一樣瘋什麼街牌,什麼潮流..
都以自己本國品牌為主,這也讓我很佩服,
唉~當初頭殼壞掉投錯票了.....

韓國人只實際接觸過一個韓籍在新加坡工作的工程師，
還ok，
並不討人厭............





當韓國人勢單力薄時，民族性接近隱性。但是一旦他們人多了，哇靠！不只是顯性，還帶有淡淡的攻擊性，和嚴重的排他性。

以上都是我個人長期和韓國人相處的感想，並沒有歧視含意。

記者這樣比.........如果台灣都是18分的7萬薪水的大學生

那台灣應該會更慘吧............

我覺得這個結論很有問題,前不久才喊五萬,現在就變七萬,那想必韓國的通膨也高的嚇死人~~