|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
兩者完全不同.無從比較.青菜蘿蔔各有所好. 間諜遊戲是100%的商業電影,但是我覺得實在精采, 權力風暴則是零商業色彩的說教辯證的政治電影.我無福消受.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲  
|
||||||||
2007-11-14, 12:22 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
這片是美國攻打阿富汗的「森蚺行動」攻佔高地的部份
http://www.tacogame.com/tacowar.war.anaconda.htm 要先了解美軍的「森蚺行動」之後再看,會比較好喔! 把片名 Lions for Lambs 翻成 權力風暴 並不太好, 且台灣人也不知道「森蚺行動」,會以為拍的是「權力風暴 」 其實,Lions for Lambs 拍的是勞勃瑞福做什麼都是對的! 畢竟他是導演嘛! 只不過轉場轉得時間節點會讓人看不懂... 且英文名和姓,容易讓人搞混.... |
||
|
2008-03-15, 05:25 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
若沒洩露一下劇情,其實很難看得懂,所以補充一下樓主提的場景:
1. 阿湯哥演的參議員(艾文),跟梅莉史翠普演的國會記者在辦公室的漫長辯論<--是3.的時間點 2 勞伯伯演的大學教授與學生(陶德)在學校辦公室的針鋒相對<--對陶德講的是N年前"指導"過3.的那兩位故事 3. 其中穿插兩位投筆從戎的美國大兵在阿富汗戰爭的遭遇<--「森蚺行動」,這兩位過去是勞伯的學生 再來, 陶德認為的政客,就像參議員艾文,但艾文的「森蚺行動」新戰略,卻又不太像政客。 基本上看DVD比較好,可以倒轉.... 若看電影又沒先有概念,一次很難看懂... 此文章於 2008-03-15 05:54 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
2008-03-15, 05:49 AM
#23
|
|
