|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這就和用火力發電來硬擠核能發電, 結果沒多久油氣價飆昇, 造成本來可以持平的電價(核能發電換成火力發電)必須調漲的荒謬結果. 不過呢, 反正最倒楣的是跑不掉的人. 當初提出這白痴主張的渾蛋還是 [好官我自為之]. 真該把當初提出餿主意的白痴渾蛋抓去人力發電, 發不出電就鞭刑伺候! |
||||||||
2007-11-09, 02:32 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
有嘴就可說, 何必論資格
向n大濕致敬! |
||
|
2007-11-09, 02:42 AM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: いい男
文章: 206
|
熊田曜子快脫啊!我快活不下去了∼∼
__________________
|
|
2007-11-09, 03:06 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
拿出本事寫文吧! |
|
|
2007-11-09, 04:24 AM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
看展示又不用錢，沒規定說看展示就一定是要去買的。 在下認為某人真的高官當太久了，說話越來越比晉惠帝差了，晉惠帝是不知民間疾苦，這傢伙則是避開民間疾苦，把其當作空氣，誰敢談「民間疾苦」，誰就有【原罪】。  有這種刻意踐踏民意的傢伙，難怪民間會越來越窮
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2007-11-09, 05:32 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
管你苦不苦
什麼都漲，就是薪水不漲，果然，主計處公布10月消費者物價成長率突破5%，創了13年新高。其中食品類漲得最猛，較去年同月上漲14.86%，是推升物價的元凶。 食物類價格上漲，與先前颱風造成農產品損害固然有關，但是令人不解的是，政府為何未在第一時間從國外進口便宜的蔬果來穩定菜價，反而坐視盤商從中哄抬？ 天候造成的物價波動，或許只是短期因素，相關官員保護國內農業、爭取農民選票的心態，也可以理解。但是為了照顧少數人的生計，讓大部分民眾付出高昂的生活成本；為了爭取5%的族群認同，犧牲另外95%民眾的福利，惹得民怨四起，這個算盤是怎麼打的？ 更何況，一旦擔心物價上漲的預期心理在市場發酵，政府部門必須花費更大的成本與代價，才有可能穩定物價走勢。 現在政府相關部門動員查價，要捉出誰在哄抬，大宗物資業者則是人人喊冤，看在民眾眼裡，不僅嫌晚，恐怕也嫌作秀成分多。 那個人說，「經濟搞好不一定選得上」，擺明就是堅持繼續主打那個黨最擅長的政治統獨議題，不想在經濟民生議題上與馬陣營纏鬥。這話也再次暴露，當今執政者的思維只在如何勝選上打算，物價漲不漲，民眾過得苦不苦，或許都無關緊要。 此文章於 2007-11-09 06:17 AM 被 gmary50 編輯. |
|
2007-11-09, 06:15 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
引用:
推~~~~ ps.當你發現你還在抱怨時~~表示你還有活下去的能力~~ |
|
|
2007-11-09, 07:07 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
一點也不想............. |
|
|
2007-11-09, 07:53 AM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
那位老兄說他是在音響展打臨時工的... http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...t20071109005518 |
|
|
2007-11-09, 08:15 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 110
|
很早很早以前，鄙人就認為台灣人實在是太平富裕的日子過太久了
現在過得苦一點也不錯，免得像幾年前股市大好時，百姓都不工作只想搞經濟 經濟搞好也不一定選得上，只想給人民吃飯是把人民當畜牲 太棒了，終於居上位的人想通了，也終於懂了如何治國 |
|
2007-11-09, 08:28 AM
#30
|
|
