|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
如果是一般用S/W實作出來的ramdisk(i.e.非G牌I-RAM之類硬體式的ramdisk)是要靠kernel去把ram模擬成disk供OS使用的----那在未載入OS/kernel之前,又要如何生ramdisk出來供OS倒進去呢  ....BTW,其實也不是完全不可能的,像以下就是在linux server farm上的例子(主要就是先把OS/AP包成image file放在NAS上,client透過boot from LAN拿到kernel和initrd後把ramdisk生出來,再把OS/AP的image倒進去run起來 )....引用:
這麼做主要的好處就是server farm中的機器不須要內建傳統的storage(每台server都有HD不僅是很不符合經濟效益的做法,要去maintain每台server上的storage更是件很"賽"的苦差事  ),只要維護NAS上OS/AP的image file即可(只有一份,而且是read only的 ),M$ Win要這麼玩除非M$願意支援修改其kernel/loader(恐怕不太容易 ),而且OS/AP要怎麼down sizing到適合放在ramdisk上玩恐怕也是件大學問,不如放在CF等非機械式storage還比較實在 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||||||||
2007-11-03, 09:28 PM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
^ ^
感謝回應。 ASUS在其手冊上有直接提到不支援128mb的顆粒；就這陣子看到的，幾家大廠2G DDR2模組就有採用128mb的顆粒。購買時不得不小心。 看來，這次得先放棄intel solution，試試AMD的東東。 |
||
|
2007-11-04, 12:53 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
先不提OS能不能放在ramdisk上跑,以下是鵝在一台entry level NB(Mobile SP3500+1.5GB DDRII667)上切1GB ramdisk跑bonnie++的結果.... linux tmpfs 其中打"+"號的項目是破錶的部份,相對而言請參考一下鵝之前測過的CF及普通HD(不過不是在同一台機器上測的,所以僅供參考 ),看看差在哪裡吧 ....超低價"偽"SSD來了...
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2007-11-06, 04:27 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
謝謝cmwang精闢的回應
真是受益匪淺 再請教cmwang 您用的是哪一支ramdisk軟體? |
|
2007-11-06, 08:58 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
linux kernel就直接支援tmpfs了,不過tmpfs和一般人印象中的ramdisk不見得很類似就是了 ....BTW,剛剛重測順便整理了一下(上次測時CnQ有點問題,沒用全速跑),以下是在Mobile SP3500(1.8GHz/L2:512KB)+1.5GB DDRII667+80GB 5400rpm SATA HD上跑tmpfs和鵝常用的filesystem大致上的的比較(包含atime/noatime,swncq/noncq,未標示者就是跑swncq/atime),大家參考參考吧....summary |
|
|
2007-11-08, 03:02 PM
#25
|
|
