![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
那請問
星際大戰4.5.6 是不是非等到紀念版,才可以發行DVD? |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
基本上我認為alto-1兄開這一個討論串的起因或多或少是來自於下列這一個討論串 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=6 不然就是我想太多,sorry ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
基本上,推出紀念版dvd和拍攝續集是兩碼子事 我個人並不會因為他不推出續集,就去反對出紀念版,而您是有些許這樣的意思的.. 如果願意等待,我也希望星戰4.5.6是好好的出紀念版,而不是囫圇出個dvd了事,至於發行商要出幾個版本是他家的事情,沒人規定消費者必須乖乖被剝數層皮! 我不清楚您的訴求是什麼?是反對出紀念版?還是因為不拍續集?還是純粹只是發發片商的牢騷?不過您的說法倒是留下很多誤解,似乎您希望看到的投票結果是一面倒向拍續集,而不是現在的結果... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: U.S.S AGC
文章: 1,669
|
其實"綠色星球"也不算是ET的續集,可視為ET 下集,在這集中有關地球的場景不多(以小說內而言),只是人物,背景等,很像妖怪之類的外形,以當時(沒記錯這本書是1984出版的)確是很困難,但現在可不一樣了,靠動畫很容影就OK了。
綠色星球的中譯本若有人還沒看過可到我的網頁來 D/L,不過是 PDF 形式的: URL: http://residence.educities.edu.tw/a...scgen_index.htm 整體而言有點像童書。
__________________
辭源數位化計劃啟始於2014年1月。請拜訪成果。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
引用:
對! 這起投票靈感來自於其他討論串! 請問,有何不妥之處嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
引用:
請問有誰有權決定消費者一定要得到一個經過編修的紀念版, 有的消費者只想快一點得到當時電影上映的原始版本, 請問這樣的需求,不可以嗎? 我當然支持推出續集,但請不要自以為是胡亂揣測別人的想法, 更支持經典名片儘早推出DVD,不代表反對紀念版dvd, 推出紀念版dvd和拍攝續集是兩碼子事 就不要胡亂扯在一起,指定說是別人的想法! 要求重點是"快",而不是"版本問題", 只是質疑拖時間來推出編修過的紀念版dvd,不如儘早推出原貌的DVD! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 362
|
每個消費者都有權表達自己的需求,
包括JERRYYO,但是請不要以自己的需求,決定別人的需求是不對的! ok? 這是個平等的自由網路世界,不是嗎? 網友有權自行決定要投票什麼? 我也有權支持我的想法! 當然其他網友也有權支持自己的想法! 紀念版dvd是後來衍生討論片商商業發行想法, 投票標題只是單純的選擇第1 ,2 集, 請不要混淆視聽,請看清楚討論內容. 請不要對人不對事,回歸理性的討論. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
我個人不反對紀念版,這是發表我個人的看法,不行嗎? 我並沒有要您接受或支持我的想法 引用:
哇!我混淆視聽了?那您這一段回應呢?我是針對您的意見發表我的意見 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
每個人都投票表達自己的意見,alto-1認為發紀念版是騙錢,我也有權利出來發表我支持發行,就像其他人的回應一樣,贊成反對都有,這並不影響每個人心中的界定!
如果你不能接受,可以發表您的意見,但像這樣; 引用:
引用:
不是口氣'略'衝了一點嗎? |
||
![]() |
![]() |