因為全世界華人國家或政權，只有中華民國真正有在實行民主政治，

想找講民主的中文書，想當然爾地來問問住台灣的。




雖然近來常聽外籍朋友認為現狀看來是個反面教材....

各位,

好好回可以,

像我一樣.

不要政治文去了!

提醒大家!

請不要忘了新加坡

不是跟台灣的狀況不一樣就不叫民主國家!

哈∼
我就是在暗指新加坡。

+1....

新加坡本來就不是民主國家。
所謂的反對黨小的跟狗屎一樣，而且還是記名投票。
新加坡的政治不但寡頭，還幾乎是世襲的哩

如果只是想要瞭解一些民主政治的基本內涵，那我推薦「總統是靠不住的」這本書。

http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010249861

作者是從大陸過去的留學生，現在在美國定居。

書的內容從當年柯林頓競選連任開始講起，然後一路講到獨立宣言、憲法...等等美國的民主制度是如何產生的，裡頭也講到民主黨跟共和黨一些基本理念的不同跟由來。書的後半部都是在講水門案跟對當時美國的政治制度造成的影響。

當初買這本書也是為了想要多知道一些水門案的東西，不過作者對美國民主政治也著墨不少，也因為作者是大陸來的，所以裡頭對一些大家習以為常的政治現象倒也嘖嘖稱奇，還蠻有趣的。既然是在美國唸書的學生，那看看這本書應該還蠻合適的，畢竟裡面講的都是美國的民主政治。


同一個作者的另一本書也不錯，「辛普森案的啟示－－美國的自由及其代價」，這本書透過辛普森案來講美國的司法制度、審判制度。也是值得看一看，畢竟民主跟法治是分不開的。

這兩本書最早應該都是在大陸用簡體出版的，要看簡體的話可以去找找才對。

下面這一段引用自作者的序，應該會更清楚作者寫作的目的。

「1991年，我們從中國來到美國。1995年秋天開始，接連三年，我們給還留在中國的朋友寫信，寫下了這三本（編註）對美國的法律、政治制度以及一些歷史進程的介紹和感受。這些書是在講故事－－我們自己的、看到的，和讀來的，也講述因我們的東方文化背景而產生的一些特殊體會。之所以會有寫作的衝動，是源於我們曾長期生活在一個文化和制度都截然不同的國家。我們幾十年在中國生活的平常遭遇，從美國的角度去看，往往是不可思議的，反之亦然。這種表面感受的衝突給予我們很大刺激，也誘發出探求它背後根源的興趣。另一個原因是，在我們離開中國前，剛剛經歷了1980年代中國大陸對民主的重新啟蒙，目睹了「民主自由」成為口號在呼喊、變作旗幟在高揚。可是，從那個年代走過來的大多數中國人，包括我們自己，對於作為生活常識的、具體操作的、以人的常情發生並一路展開的「民主、自由」，卻非常陌生。這樣的差異也在啟發和推動著我們，把它寫下來。」

這問題,應該問計程車司機..