|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
如果不是很講究機殼大小
C420+MATX合板也是不錯的選擇 加上不太貴的機殼跟POWER，大概也是5000~6000元 |
|||||||
2007-09-12, 06:18 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
單就CPU來說, Aopen那台準系統附的Celeron-M 1.6G TDP僅21W http://processorfinder.intel.com/de...spx?sSpec=SL8MN Intel那張主機板Celeron215 TDP 27W http://processorfinder.intel.com/de...spx?sspec=sla4l 至於晶片組, 應該是SIS比較省電 所以整體比起來應該差不多吧 考慮其他附加功能後, 我覺得Aopen那台準系統感覺似乎比較超值一點 |
|||
|
2007-09-12, 06:43 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
Celeron-M 1.6G有1M L2 cache
Celeron-215只有512K L2 cache 但Celeron-M是dothan核心 Celeron-215是yonah核心 考慮時脈與L2快取的差異, 應該還是Celeron-M 1.6G比較快一點吧 |
|
2007-09-12, 06:47 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
這東西規格太好拿來當驢子機也太浪費了
比較適合當HTPC或是車機 他的對手因該是PentiumM巴 Intel的小板子都貴到要死 有AMD一起來這區域競爭是好事阿 |
|
2007-09-12, 07:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
應該說只有光碟機要用 slim 的,其他不需用 NB 的吧? 至於INTEL D201GLY不含外殼,當然不用 SLIM 的光碟機,但這點不能比吧? |
|
|
2007-09-12, 07:23 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
不知道怎樣算浪費,用 INTEL 那片板子組起來也是差不多的費用(除非原有POWER,CASE), 那既然差不多的價格,有較好的功能為何不用?一定要花相似的錢,買較少功能的才不浪費?  |
|
|
2007-09-12, 08:40 PM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 9
|
這個case沒有system fan，裝KI690-AM2會不會太熱?
http://www.wacow.net/wordpress/2007/07/11/t-3310/ |
|
2007-09-12, 09:09 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
老大 上面那價錢討論都沒看阿 那光一張青雲的板子就破萬 你組來只跑驢子？ 兩邊已經是不同的東西了吧？ |
|
|
2007-09-12, 09:27 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=542092 買這台不是比較好嗎, 含intel celeron-m 1.6G(dothan核心) 才4880元 我是在講這個耶....  |
|
|
2007-09-12, 09:35 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
恩．．． 你離題了（指）  這台不錯阿 不過我D201GLY早在８月前就已經定好了 也操了２０幾天了 現在看到也來不及∼∼ |
|
|
2007-09-12, 09:45 PM
#30
|
|
