|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 45
|
引用:
個人認為補助原住民去喝酒+亂生小孩的錢，不如拿來醫療照護來得實際有意義 |
||||||||
2007-09-07, 02:00 PM
#21
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 56
|
樓主~~~~最近股票有賺錢嗎?
__________________
|
||
|
2007-09-07, 02:29 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
請教一下,有哪些國家可合法施行安樂死嗎?
|
|
2007-09-07, 03:04 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
如果我不幸遇到了 我會很想救 但以我的情況 也一定挺不住! 你要說你無論如何都挺得住 一句話 等你遇到這樣的事 用你自己當例子 來說服我! 不然看你嘴巴說的那麼輕鬆 我不如去人本的網站看笑話 你比他們天真多了...  |
|
|
2007-09-07, 03:35 PM
#24
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
挺不挺得住是很現實的問題.... 有良心的都不願意放棄自己的親人!! 可是錢要那裡生....怎樣生....搶嗎?? 一個月入3萬左右的年輕人...每天要超時加班... 去那生錢跟時間來照顧一個植物人..... 量力而為啦....不然會造成更多社會問題!!! |
|
|
2007-09-07, 03:59 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我記得荷蘭可合法施行 |
|
|
2007-09-07, 04:01 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
狂龍兄…如果我沒遭遇過這樣的事，也不會有感而發講了這麼果斷的話 看我現在講的輕鬆…其實當時苦在心理…(尤其只有一個人在想辦法時) 當時三個月內暴瘦 15 kg ，還好後來沒繼續瘦下去，每天睡不到二小時，政府機關跑透透… 等遭遇到了，看到其他相同遭遇的病友親屬 大家難道會愁雲慘霧般的繼續過下去嗎?? 反而是要更堅強更開朗更要懷抱著希望互相勉勵彼此支持 有時覺得自己很慘，但在醫院裡就是有人比你還慘… 有人辛辛苦苦一輩子，勞心勞力，換來的是整個癱在醫院裡 為了誰??還不是為了親人。既然在病危後能存活下來，表示求生意志還很堅強 他都想活身為親人的忍心不救嗎??何況這樣的身體還能撐多久呢?? 好好把握最後相處的一段時間，儘管辛苦，往後他走了，也才不會有遺憾… 等緣份盡了自然會走，想留也留不住的… 別以為自己不行，等遇到了不少人都變得『很行』的啦∼ |
|
|
2007-09-07, 04:21 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
聽人口學家的預測，再過三十年（理論上大家都會遇到），全世界人口將破百億，那時是否會像培養皿中的細菌一樣，當環境無法負荷，就開始自相殘殺了？ 戰爭的爆發將不可避免，那時是否把有限的資源，用來繼續維持這些人的需求還有意義嗎？ 這是我們應該去思考的，到底安樂死是不是可以選擇的選項，還是絕對不行選擇，根本不能有的選項，拋開宗教限制、禁忌，或許大家能有比較理性的對話。
我只想提一個觀點，那就是古時候封建帝制時，許多社會規範，都藉由宗教來控制人民，而皇帝最怕沒人給他統治，唯有人民繼續活在世上，苟延殘喘的給他奴役，他的權力才有意義。 |
|
2007-09-07, 08:08 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 打狗大本營
文章: 330
|
如果是我變成植物人 我會選擇不要急救 不要拖累家人
握緊拳頭 很辛苦 不如放開雙手 |
|
2007-09-07, 09:09 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 56
|
有希望的小孩，營養午餐交不出來，政府都不編預算救助，想期待政府負起植物人的安養工作，是太奢望了。
少數有變得『很行』的親屬，是植物人的福氣，但無法長久。44年王曉明都活得比照顧他的父母長命是少數特例。 因此政府沒擔當，不給植物人安樂死的合法制度，硬要將照護的責任推給親屬，拖垮一家人，是目前最大的受害者。 就像把犯人特赦放出來，卻無法保障社會上的善良人一樣。政府的政策常是某些人在承受後果。 此文章於 2007-09-07 09:58 PM 被 gmary50 編輯. |
|
2007-09-07, 09:52 PM
#30
|
|
