|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=741730
法官不是笨 是誤判 因為她們要辦太多案子 頭昏 難免 就像有人做生意 賣東西 難免出錯一樣..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2007-08-30, 12:54 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
"出其不意"算不算"或其他違反其意願之方法"? 我是很好奇其他襲胸案被以強制猥褻罪判刑的判例 和這個案件的差別在哪裡?
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|||
|
2007-08-30, 12:58 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 國外
文章: 99
|
引用:
如果是這種鳥理由的話...他法官不用當了... 學法的對於「文字」表達可以說是「苛求」的 一個當上法官的...最好可以誤判...
__________________
昔有書生攜一僕入太行山，僕見道上碑字，誤讀曰太行山。 書生笑曰：杭也，非行也。僕固爭久之，因曰：前途遇識者，請質之，負者罰一貫錢。 行數里，見一學究授童子書，書生因進問，且告以故。 學究曰：太形也。 僕大叫笑，乞所負錢。 書生不得已與之，然終不釋。即別去數十步，復返謂學究曰：向為公解事者，何錯謬如是？ 學究曰：寧可負使公失一貫錢，教他俗子終生不識太行山。 -袁宏道《題陳山人山水卷》 |
|
|
2007-08-30, 01:29 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 國外
文章: 99
|
引用:
如果是這種理由的話...那個檢察官大概要抓去電吧...法官算無過錯...（應該是這樣吧？！）
__________________
昔有書生攜一僕入太行山，僕見道上碑字，誤讀曰太行山。 書生笑曰：杭也，非行也。僕固爭久之，因曰：前途遇識者，請質之，負者罰一貫錢。 行數里，見一學究授童子書，書生因進問，且告以故。 學究曰：太形也。 僕大叫笑，乞所負錢。 書生不得已與之，然終不釋。即別去數十步，復返謂學究曰：向為公解事者，何錯謬如是？ 學究曰：寧可負使公失一貫錢，教他俗子終生不識太行山。 -袁宏道《題陳山人山水卷》 |
|
|
2007-08-30, 01:31 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
當法官如果可以誤判....那要法官來幹嘛？
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2007-08-30, 01:54 AM
#26
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
法官不是誤判
若不是法官自己心術不正 就是收了好處... |
|
2007-08-30, 01:59 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 3
|
引用:
刑事訴訟法裡有規定,若法官不認同檢察官所以訴的法條,可以在準備程序時變更 但這不代表法官就會比檢察官高明到哪裡去 只能說....這個法官真的腦袋有問題!!
__________________
在驀然回首那剎那 沒有怨恨的青春 才算了無遺憾 |
|
|
2007-08-30, 02:13 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
這法官是女的;看大家要不要去給她.........10 sec  |
|
|
2007-08-30, 02:50 AM
#29
|
|
