|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2004 您的住址: ЗЪю⑧ュヤ
文章: 420
|
引用:
台○的基層應該都知道 某位姓王的可是摳到一個不行的境界 薪水少工作多, 沒事週末假日還可能被Call加班 盡其所能的壓榨自己的員工, 這樣的企業主還能想他會為民生著想? 當然是盡其所能的壓榨消費者的荷包  更何況還有一個國營企業當他的擋箭牌, 有事也不會他先遭殃 這麼好賺錢的機會他會不好好把握他就不姓王啦 
__________________
|
||||||||
2007-08-08, 11:53 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 56
|
引用:
大大不能這樣說阿~~~~台灣是經濟自由國家，而台塑是民營事業，所以它今天要賺500億甚至1000億都沒有理由說它，不過國家還是需要一種機制來控制這樣的行為，而扮演這種角色的就是"中油"，不過你看現在的"中油"在幹什麼?
__________________
|
|||
|
2007-08-08, 11:58 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
這兩家不是同公司？成本計算公式都一樣，漲價的幅度也一樣..
引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
2007-08-08, 12:12 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005 您的住址: 台北
文章: 218
|
14號..................昏...........
__________________
https://www.poem-design.com/ |
|
2007-08-08, 12:41 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
XD~剛自助加了30公升的92
__________________
|
|
2007-08-08, 12:42 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
因為 台塑與中油創立目的是不同的 中油負責抑制台塑 平抑物價 提供低廉的民生必需品 這是本質的差異 不然何必搞國營事業 |
|
|
2007-08-08, 01:03 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
有些是可自助加油(以前中油是先收錢買油再自行加),不過機車油箱有多少?為了省那點找那種加油站,可能花更多錢,一般自用房車也是如此,也許改變騎,開車習慣,或將怠速調低些,不要沒事亂加踩油門煞車,應該就可省回來了. 國營企業民營化經營,那還何須國營企業呢?根本就是圖利財團,與民爭利. |
|
|
2007-08-08, 01:08 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
嗯 先加1公升就好 (30塊) 不要每次都加滿 (100多元)  |
|
|
2007-08-08, 01:28 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
引用:
強者我同學口述 有次去加油站加油 但是身上只有10塊錢 只見加油員一臉鐵青將加油槍插入油箱迅速拔出 聽的眾人狂笑不已  |
|
|
2007-08-08, 01:33 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
中油的法定盈餘...
引用:
如果是這樣為什麼要有法定盈餘，政府對中油的績效評比 為什麼要以賺錢為為優先？大家可以思考一下問題出在哪？ 另外換個角度思考，台塑賺的錢是王老闆拿走，中油賺得 錢是繳給國家，大家想想是誰賺錢對國家社會有幫助。 |
|
|
2007-08-08, 02:20 PM
#30
|
|
